Etiqueta: Coronavirus (Página 1 de 4)

El Ayuntamiento tiene que centrarse en ayudar a las empresas más perjudicadas por la pandemia

El Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe propone que se cree una línea de ayudas a autónomos y empresas. Considera que las bonificaciones sobre el IBI y el IAE anunciadas por el Gobierno Municipal son insuficientes para ayudar a las empresas que más lo necesitan.

Más Madrid Compromiso con Getafe propone a la Comisión de Reconstrucción que, en lugar de hacer bonificaciones sobre el IBI y el IAE a todas las empresas que hayan hecho un ERTE, el Ayuntamiento de Getafe pueda ayudarlas a través de un sistema de ayudas para las que se hayan visto gravemente afectadas por la crisis del COVID-19.

La cuantía de la bonificación es insuficiente para ayudar a aquellas que estén en crisis o en grave riesgo de estarlo. Además, al hacerse a través de las Ordenanzas Fiscales, la convocatoria sería demasiado inespecífica. También puede llegar a poner en riesgo las finanzas del Ayuntamiento de Getafe por falta de ingresos. Y no conseguir para el que se crean ya que las cuantías son muy bajas.

Hay que ayudar a las empresas que lo necesitan, no gratificarlas a todas

Fuente: Estadística de Regulación de Empleo (avance abril 2020). Ministerio de Trabajo.

«Si hacemos un paralelismo con las ayudas sociales, no veríamos con buenos ojos que a todos los vecinos se les dejara de cobrar 100€ del IBI en lugar de ayudar a quien lo necesita. Aquellos y aquellas que han perdido sus empleos durante esta crisis o que la prestación con el ERTE no les llegue para pagar la hipoteca», apunta el portavoz municipal de Más Madrid Compromiso con Getafe.

A consecuencia de las medidas de contención del Estado de Alarma, muchas las empresas que han visto reducidos sus ingresos. Han realizado ERTES. O han afrontado con valentía las dificultades económicas derivadas de la situación excepcional que atraviesa el país. Afortunadamente, durante la desescalada y con la llegada de la “nueva normalidad”, muchas de estas empresas han ido sacando a sus trabajadores y trabajadoras del ERTE. Y también han podido reanudar su actividad más o menos habitual.

Sin embargo, «hay autónomos, autónomas y empresas, de todos los tamaños, que se encuentran en situación de crisis. Esto pone en peligro su supervivencia, con las consiguientes pérdidas de puestos de trabajo, en el momento con más desempleo registrado de toda la serie histórica. Por ello, el Ayuntamiento de Getafe tiene que centrar sus esfuerzos en ayudar a estas empresas y evitar que los ERTES se traduzcan en despidos. Y, para ello, debe tener ingresos. El gobierno municipal no puede decidir reducirlos de manera indeterminada porque pone en un grave riesgo a la propia corporación», apunta la organización.

Una línea de ayudas para las empresas gravemente afectadas

Por ello, Más Madrid Compromiso con Getafe ha trasladado a la Comisión la propuesta de lanzar una línea de ayudas económicas destinadas a autónomos y empresas de Getafe gravemente afectadas por la crisis del COVID-19. Esta convocatoria sustituiría la propuesta de bonificaciones fiscales que hace el gobierno municipal.

A día de hoy, todavía no se conoce con exactitud el daño económico que han sufrido los autónomos y empresas de Getafe. «La pandemia no ha terminado. Tenemos que actuar teniendo en cuenta la posibilidad de que haya un nuevo rebrote para el otoño que no sabemos con qué intensidad afectará. Por lo que hay que ser prudentes y tratar de anticiparnos a los problemas para que las consecuencias sean lo menos lesivas posibles», apunta Jesús Pérez, el concejal de Más Madrid Compromiso con Getafe.

Portada del Plan de Emergencia Económica y Social para Getafe

Esta propuesta forma parte del Plan de Emergencia Económica y Social para Getafe de Más Madrid Compromiso con Getafe.

Exigimos la dimisión del Consejero de Sanidad

Nuestro grupo municipal, Más Madrid Compromiso con Getafe, lleva al Pleno del Ayuntamiento una moción para exigir la dimisión del Consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, por las políticas sanitarias aplicadas en la Comunidad de Madrid desde que comenzó la pandemia de la COVID-19.

La Consejería de Sanidad ha actuado sin el rigor necesario, así como sin planes de contingencia, para abordar esta grave crisis sanitaria, poniendo en peligro tanto a los pacientes como a los trabajadores y trabajadoras, por lo que consideramos necesaria la dimisión del consejero o su cese inmediato.

Estas actuaciones afectan significativamente a Getafe donde han fallecido más de 200 personas en residencias de mayores, el Hospital ha estado colapsado durante todo el tiempo que ha durado el pico de la pandemia y las urgencias vuelven a mezclar a pacientes que presentan síntomas de COVID-19.

Jesús Pérez, portavoz del grupo municipal más madrid compromiso con getafe

Consideramos que la gestión sanitaria en las residencias de mayores ha sido negligente desde el comienzo, aunque la orden de no derivar a los hospitales a los residentes con síntomas de coronavirus y una discapacidad física o intelectual representa el caso más extremo y dramático de esta mala gestión.

Durante el trascurso de esta semana, buscaremos los apoyos necesarios para que esta moción prospere y se trasladen los acuerdos a la cámara regional donde el Grupo Parlamentario Más Madrid ha presentado una proposición no de ley pidiendo la reprobación del consejero.

Para finalizar, no podemos dejar de recordar que lo ocurrido en Madrid, a la cabeza en la tasa de contagio y fallecimientos de todo el Estado, es el resultado de los años de recortes y privatizaciones que el Partido Popular ha realizado en Madrid y que han costado la salud y la vida a tantos miles de personas.

Más Madrid Compromiso con Getafe señala que no tiene ningún beneficio epidemiológico realizar test a toda la población

Más Madrid Compromiso con Getafe pide a los responsables políticos que recapaciten y ponderen las medidas en función de su eficacia económica, social o sanitaria, no en base a su capacidad para generar titulares sensacionalistas como están haciendo con los test para poblaciones completas.

El Ayuntamiento de Getafe publica unas palabras que pone en boca de su alcaldesa, Sara Hernández Barroso, en las que insta a la Comunidad de Madrid a hacer test masivos de seroprevalencia a la población de Getafe para conocer el número de personas inmunizadas por el coronavirus.

En esta petición se le dice al gobierno autonómico que «no puede permitir que haya ventajas en unos municipios con respecto a otros» en clara referencia al testeo masivo que Torrejón de Ardoz está haciendo a toda su población.

«No estábamos de acuerdo cuando lo solicitaba y se lo concedieron a Torrejón de Ardoz y nos parece un tremendo error pedir que se haga lo mismo con Getafe cuando es innecesario desde el punto de vista epidemiológico y un despilfarro desde el punto de vista económico», apunta Jesús Pérez Gómez, el portavoz del Grupo Municipal de Más Madrid Compromiso con Getafe.

Además, recuerdan al gobierno municipal que se ha constituido una Comisión de Reconstrucción dependiente del Pleno para que estos asuntos sean debatidos en su seno y se apliquen políticas consensuadas.

La opinión de los expertos sobre los test masivos

Ayer mismo, la Asociación Madrileña de Salud Pública y la española, junto con la Administración Sanitaria (SESPAS) -en línea con los planteamientos de la Organización Mundial de la Salud y la Sociedad Española de Microbiología-  emitían un posicionamiento contrario a este tipo de testeos de forma masiva en lugar de con una muestra representativa con la que se consigue fiabilidad estadística con unos costes mucho menores y sin poner en riesgo la capacidad de respuesta sanitaria que podría llevar a otro colapso del sistema.

Del mismo modo, denunciaban que este modo de proceder era un malgasto de dinero público y un negocio para las empresas privadas que se lucran de esta medida tan innecesaria como peligrosa en la lucha contra la COVID-19.

Por estos mismos motivos, Más Madrid Compromiso con Getafe pide a las distintas administraciones que destinen los recursos a reforzar las plantillas de Atención Primaria para que puedan atender adecuadamente a la población, así como detectar precozmente cualquier contagio. También al contrato de los enfermeros investigadores (los llamados rastreadores) para frenar los posibles rebrotes que pueda haber.

Por último, la organización señala que la grave situación que atravesamos exige cambiar las lógicas y trabajar por el bien común, abandonando las prácticas perversas de confrontación que tanto daño han hecho a las políticas públicas.

Es necesario conocer la situación real de los Centros de Salud

Hemos solicitado al gobierno municipal que recabe información sobre la situación real en la Atención Primaria en Getafe que se está enfrentando a la desescalada.

Es importante recordar que los Centros de Salud, antes de que la pandemia y los planes de transición a la nueva normalidad los pusiera en primera línea defensa, ya estaban en pie de guerra por el abandono y los recortes sufridos en todos los gobiernos del Partido Popular.

Todavía hoy, aunque la desescalada sitúa a la Atención Primaria como el elemento central para la detección precoz y la contención de rebrotes, 55 centro de salud continúan cerrados en Madrid por falta de medios.

El personal de estos centros observa con inquietud la escasez de pruebas diagnósticas de COVID-19 con las que cuentan, los refuerzos que la Comunidad de Madrid anuncia, pero que no llegan, o los llamados rastreadores que son a todas luces insuficientes para prevenir nuevas oleadas epidémicas.

Por ello, hemos presentado a la Comisión de Reconstrucción la relación de datos que consideramos necesario conocer, tanto de realización de la situación de los trabajadores y trabajadoras, como de contagios, test y PCRs, para poder hacer una composición de lugar sobre la situación en la que estamos transitando a la desescalada y valorar qué medidas son necesarias incluir en el Plan de Reconstrucción.

20200527_Carta_Datos_Atención_Primaria

Por fin tenemos un plan de desescalada para las residencias

Parece ser que la queja de los familiares de personas mayores en residencias ha funcionado, aunque no tanto como nos gustaría.

Decíamos que nuestros mayores necesitan tomar el sol y el aire incluso más que el resto de personas, que necesitan volver a pasear ante el riesgo evidente de perder la poca movilidad que algunos, a duras penas, conservan, que necesitan volver a sentir el cariño de sus familias incluso más que otras personas… y por todo esto pedimos un protocolo de medidas para la desescalada con garantías suficientes para familiares y residentes.

Bueno, pues por fin lo tenemos. Un documento de 14 hojas, que dedica las 8 primeras para hacer referencia (y copiar) el “Plan de Transición hacia una Nueva Normalidad” del Ministerio de Sanidad de 28 de abril.

Después de repetir las medidas de prevención, tanto las generales como las del ámbito socio-sanitario, las barreras físicas, restricciones de acceso, etc, etc. empieza desgranar el “Protocolo de Medidas para las Fases de Desescalada de los Servicios de Atención Residencial”.

Lo primero que deja claro es que esta previsión es orientativa y no tiene carácter exhaustivo y que dependerá de la evolución de cada centro y del efectivo levantamiento de las limitaciones establecidas por la autoridad sanitaria competente.

En el apartado 1.- Atención en Centros residenciales dice que se realizara una evaluación personalizada de cada centro residencial…… mediante evaluación continua por parte de los responsables sanitarios y dice, textualmente que “La Comunidad de Madrid va a iniciar, en las próximas semanas, un mapa serológico de los residentes y trabajadores de los centros sociosanitarios”

¿En las próximas semanas? Pero, ¿Qué no han entendido cuando decimos que cada día que pasa, cada hora, cada minuto, los mayores siguen apagándose en un sufrimiento sordo?

Luego empieza a desgranar las medidas a adoptar en cada una de las fases. La FASE I es para que los centros se aprovisionen de EPIS, mamparas para separación de espacios, oxigeno, medicamentos, termómetros y productos desinfectantes. ¿De verdad que es ahora, después de la que les ha caído, cuando se tienen que aprovisionar de este materia básico e imprescindible?

Otro punto de la fase 1. Yo es que me hago cruces. Plan de desinfección semanal de los centros residenciales.  Semanal, ¡perfecto!.. Pero si desde el 8 de marzo, con cientos de personas falleciendo en los centros (hablo solo de Getafe) la UME solamente ha ido una vez a desinfectarlos. Solo una vez se han realizado test a residentes y estamos a la espera de que se realice una segunda prueba a los que dieron positivo.

Otro de los puntos de esta FASE 1 dice Visita semanal de equipos sanitarios de atención primaria a las residencias que se encuentren en su área de atención.

¿Se refiere a nuestros centros de Atención Primaria? ¿A los que tienen cerrados por la tarde y saturados de pruebas PCR sin el apoyo prometido de personas para hacer seguimientos de contactos?

Seguimos con la fase 1. Reactivación del uso de los comedores. Bueno, por fin parece que les empezaran a sacar de sus habitaciones, aunque sea solamente para comer. para esto tienen que adecuar los comedores colectivos para cumplir con la distancia de seguridad de 2 metros, como mínimo.

De verdad que me parece muy bien los cuidados que ponen para mejorar la seguridad de nuestros seres queridos, pero me temo que, por lo que conozco de la residencia y del número de trabajadores, tendrán que empezar los turnos de comida justo después del desayuno, aparte de contratar muchas personas para que les acompañen desde su habitación al comedor manteniendo esos dos metros de distancia.

No es hasta la FASE 2 cuando podremos visitar a nuestros familiares. Después de dos meses y medio, podremos esperar quince días más.

Lo que no queda muy claro en este apartado, como en todo el documento, es como se realizan esas visitas. Y dice textualmente “Restablecimiento de las vistas de familiares semanales (1 por residente) para aquellos que tengan PCR negativo de COVID-19Estas visitas se realizarán con cita previa. y el familiar deberá venir provisto de los equipos de protección que le indique el centro.

En cuanto al protocolo para la FASE 3 se repiten, uno a uno, los mismos puntos de la FASE 2, es decir seguirán teniendo la visita de un solo familiar, un día a la semana, una hora al día. me recuerda la preciosa canción de Serrat “de Cartón Piedra”.

Y entonces, llegaron ellos…
Me sacaron a empujones de mi casa
y me encerraron entre estas cuatro paredes blancas,
donde vienen a verme mis amigos
de mes en mes, de dos en dos y de seis a siete…

Cartón de serrat

Termino repitiendo un párrafo del escrito anterior Perdonar que insista, pero creo que es urgente frenar el sufrimiento al que están sometidos y preparar un plan de desescalada con garantías suficientes para familiares y residentes. ¿Si es posible hacerlo para ir a la playa, no va a ser posible hacerlo para el colectivo que más ha sufrido en esta crisis y al que se nos llena la boca de decir que tanto debemos?

Miguel Ángel Herreros

Más Madrid Compromiso con Getafe presenta un plan de emergencia para afrontar la crisis

El plan de emergencia recoge una batería de medidas que Más Madrid Compromiso con Getafe considera necesarias para hacer frente a la situación de crisis económica y social provocada la COVID-19.

Más Madrid Compromiso con Getafe presenta un «Plan de Emergencia Económica y Social para Getafe» con propuestas para paliar las consecuencias provocadas por la crisis del coronavirus.

Desde que se decretó el estado de alarma, Más Madrid Compromiso con Getafe ha instado al gobierno municipal a llevar una política de unidad de acción junto con los partidos de la oposición para gestionar de la mejor manera posible esta crisis.

A mediados de marzo, el grupo municipal promovió que se realizaran encuentros periódicos de la corporación municipal y presentó un «Plan de unidad contra el COVID-19» con la intención de acordar una batería de medidas con un marcado carácter de urgencia. De estas reuniones emanó la Comisión de Reconstrucción, que comenzó a trabajar hace unas semanas, y a la que la organización propone una serie de soluciones encaminadas a amortiguar el impacto de esta crisis para que no vuelva a golpear sobre la clase trabajadora con la misma crudeza que lo hizo la crisis de 2008.

Un plan de emergencia social y económica

El plan de emergencia que se presenta recoge propuestas a corto, medio y largo plazo sobre las grandes áreas de influencia en el bienestar social y la calidad de vida como la salud, la educación, el empleo, la vivienda, la movilidad y la protección social.

Asimismo, incide sobre la necesidad de fortalecer los servicios públicos como única forma de garantizar una atención universal y de calidad a los ciudadanos y ciudadanas.

Para la financiación de estas propuestas, Más Madrid Compromiso con Getafe considera indispensable que los ayuntamientos puedan utilizar todos los recursos económicos que tienen las corporaciones, eliminando el techo de gasto que permita tanto el uso del superávit completo, la posibilidad de endeudarse si es necesario o la lucha contra el fraude y la evasión fiscal.

Para finalizar, la organización local hace una mención especial y agradecimiento a las personas que han trabajado en los grupos de trabajo de empleo, educación, inclusión social y salud de Compromiso con Getafe en la elaboración del documento, pese al difícil momento y no siempre fáciles situaciones familiares y personales. Del mismo modo, anuncia que en los próximos días contactará con distintas organizaciones políticas, sociales y sindicales con el fin de contrastar el contenido del documento y seguir avanzando en alternativas.

Plan-de-emergencia-social-y-económica-para-Getafe

Celebramos la apertura de los parques, pero denunciamos la arrogancia del gobierno municipal

Hoy hace 30 días que en cada reunión, de cada comisión, de cada grupo de trabajo del Ayuntamiento de Getafe, pedimos al gobierno municipal que reabra los parques en su horario habitual.

En todo momento el gobierno se ha negado a la medida aludiendo a una falta de medios policiales para controlar que los vecinos y vecinas acataran las normas. Pero hemos seguido insistiendo en cada foro porque a la necesidad de guardar la distancia social, se le ha sumado la de resguardarse del sol durante los paseos o el ejercicio físico que permite la desescalada.

Y hoy, el gobierno anuncia a bombo y platillo que va a proponer al Consejo de Movilidad y a la comisión de reconstrucción que se reabran los parques a partir del miércoles. Medida que no aparece ni en la documentación remitida a las entidades miembro del Consejo de Movilidad ni a los grupos municipales que participan en la Comisión de Reconstrucción.

Además, tenemos que decir que no, que el PSOE no tiene que proponer la reapertura de las zonas verdes del municipio, tiene que escuchar y poner en marcha también lo que se le propone desde fuera. Porque la participación es precisamente eso: escuchar y poner en marcha las propuestas, no informar sobre las decisiones tomadas (que es la práctica habitual del gobierno municipal en consejos y mesas sectoriales).

Por último, pedimos al gobierno que no pervierta el sentido de los espacios de participación y abandone esta política de comunicado y rueda de prensa.

Es urgente tener un plan de desescalada para residencias

Miguel Ángel Herreros

Seguimos haciendo planes de desescalada para poder hacer deporte, reiniciar la liga de fútbol, ir a los bares, a las playas, etc, etc.

¿Y para las personas mayores que viven en residencias? ¿Acaso no necesitan tomar el sol y el aire incluso más que el resto de personas? ¿No necesitan volver a pasear incluso más que el resto de personas ante el riesgo evidente de perder la poca movilidad que algunos, a duras penas, conservan? ¿No necesitan volver a sentir el cariño de sus familias incluso más que otras personas?

Pues parece que no. Que ellos lo que necesitan es que los “protejamos” aparcándolos, lejos de sus familias, en la cama o el sillón de una habitación. Desamparados del contacto y vigilancia de sus seres queridos y dependientes en exclusiva de los cuidados que les presten el personal de la residencia, que en algunos casos ya hemos visto como son.

Este confinamiento parece que nos ha abierto los ojos ante lo que estaba pasando en muchas residencias y nadie quería ver. Ahora la Fiscalía investiga 160 causas penales en residencias por la crisis del COVID-19 (68 en el área de Madrid, 7 de ellas en el área judicial de Getafe/Leganés).

Y mientras, cada día que pasa, cada hora, cada minuto, los mayores siguen apagándose en un sufrimiento sordo. Como ya no mueren por el virus, ya no son noticia. Luego, cuando trascienda a los medios cuantos han perdido la movilidad o la razón, volveremos a los lamentos.

Perdonar que insista, pero creo que es urgente frenar el sufrimiento al que están sometidos y preparar un plan de desescalada con garantías suficientes para familiares y residentes. ¿Si es posible hacerlo para ir a la playa, no va a ser posible hacerlo para el colectivo que más ha sufrido en esta crisis y al que se nos llena la boca de decir que tanto debemos?

Me temo que no es solo un problema político, también lo es social. De los mayores en residencias nos preocupamos, en general, una parte de los familiares que sufrimos la situación. El resto de la sociedad lo intenta ignorar cómo si no pudiera afectarles a sus mayores o a ellos mismos en un futuro, sin darse cuenta de que, cuando les toque a ellos, si no hacemos algo ahora, será demasiado tarde.

Tenemos claro que, cuando todo esto pase, tendremos que dar un giro al modelo actual de residencias, para que dejen de ser un gran negocio y los gobiernos entiendan que los servicios sociales esenciales deberán ser cien por cien públicos. Que las residencias deberían ser un sitio donde nuestros mayores vivan lo más parecido a sus casas y donde se respete su dignidad como personas, pero mientas que todo esto ocurre, no les dejemos otra vez en la cuneta.

Exijamos entre todos unos planes de desescalada para las residencias de mayores.

Miguel Ángel Herreros

¿Qué residencias tenemos y qué vida queremos para las personas mayores? Conclusiones y vídeos del debate

El pasado 20 de mayo, organizamos un debate sobre la situación que se vive en las residencias a causa de esta pandemia del coronavirus para encontrar soluciones comunes y fortalecer nuestras actuaciones.

No tenemos datos concretos de la tragedia de la COVID-19 y la gestión de las residencias, pero estimamos que deben haber fallecido casi 6.000 personas en residencias de la Comunidad. Solo en Getafe, hace 20 días, habían muerto ya unas 200 personas en las residencias del municipio. Y la fiscalía tiene abierta 160 investigaciones por estas muertes y 93 de ellas son en Madrid.

Estos son solo algunos de los datos que han hecho sonar todas las alarmas, pero que esconde una realidad más compleja que es necesario analizar y tomar las medidas necesarias para que nada parecido vuelva a ocurrir.

En el debate participaron Emilio Delgado, diputado de Más Madrid en la Asamblea de Madrid; Eva Martínez, concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Leganés por Más Madrid Leganemos; Gabriel Ortega, concejal de Más Madrid Ganar Móstoles; y Ana González, asesora del Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe.

Se puede ver el vídeo completo aquí:

A modo de conclusión, esbozamos la necesidad de que se pongan urgentemente en marcha planes de desescalada de las personas mayores que viven en residencias. Para su salud física y mental es necesario que se reanuden las visitas de sus familiares, la vida comunitaria y los tratamientos terapéuticos.

Tambien se hizo patente la necesidad de revisar el sistema de cuidados, implantando modelos de atención centrada en la persona. Para ello es imprescindible reforzar la atención domiciliaria, facilitando que las personas puedan vivir en sus casa con los apoyos necesarios. Una red pública de cuidados que pongan en el centro la vida y no las necesidades de las empresas que gestionan las instituciones.

Igualmente, hubo consenso en la necesidad de desarrollar cuanto antes una Ley de Residencias que eleve la ratio de profesionales que atienden a las personas y mejorar las condiciones laborales de los mismos. También una modificación en la contratación para que las residencias dejen de ser un negocio suculento para las grandes empresas y fondos de inversión.

Por último, acordamos que seguiríamos trabajando en estas cuestiones de manera coordinada para darle un seguimiento a todas las cuestiones planteadas para dar un giro completo a la situación que atraviesan las residencias.

Hay que hacer un diagnóstico integral de las brechas sociales de Getafe antes de elaborar el Plan de Reconstrucción

El grupo local de Más Madrid ha solicitado por escrito al Gobierno municipal que, antes de comenzar a diseñar el Plan, pida a agencias y entidades ministeriales datos estadísticos para conocer las brechas sociales actuales del municipio para implementar mejor las políticas de reconstrucción.

Más Madrid Compromiso con Getafe considera fundamental cumplir efectivamente con la primera misión que se le encomendó a la Comisión de Reconstrucción, que es la de realizar un diagnóstico realista e integral, previo al Plan, para acercarnos a la realidad social de Getafe y poder acometer políticas municipales de solidaridad y cohesión social lo más precisa y acertadamente posible.

Petición de datos estadísticos sobre Getafe a agencias y entidades ministeriales

La formación local de Más Madrid afirma que es imprescindible complementar la información, con la que ya cuentan las dependencias municipales, – como los servicios sociales o el Centro Municipal de Salud – con las estadísticas de algunas agencias estatales, Agencia Tributaria, la Seguridad Social o el SEPE. 

Según Jesús Pérez, su portavoz, “es imprescindible recabar datos de agencias y entidades ministeriales, cuya responsabilidad institucional también debe ser acercar estos datos a las administraciones locales, las que mejor fotografía deben tener de las brechas sociales y económicas que se viven ya en el municipio”. “En la reconstrucción habrá que tomar en cuenta el papel fundamental de las administraciones locales, que son las que más de cerca pueden tomarle el pulso a la comunidad y que cuentan con competencias esenciales en servicios sociales”.

Datos de la renta, prestaciones y subsidios por desempleo y pensiones no contributivas

En el marco del grupo de trabajo social y sanitario, encuadrado en esta Comisión de reconstrucción, Más Madrid Compromiso con Getafe ha realizado una solicitud para recabar datos estadísticos en manos de agencias y entidades ministeriales sobre el municipio, como los datos de las rentas de los hogares, en manos de la Agencia Tributaria (AEAT), las prestaciones y subsidios por desempleo al SEPE, o sobre la población beneficiaria de pensiones no contributivas u otras que se encuentran por debajo del umbral de la pobreza a la Seguridad Social.

Según la formación, sin estos datos no es posible elaborar un Plan de Reconstrucción que sirva al municipio de Getafe y que quiera cubrir los déficits sociales y económicos que ya se evidencian, y que probablemente se hayan incrementado en estos dos meses de inactividad económica.

Información sobre la situación sanitaria del municipio

En el ámbito sanitario, Más Madrid Compromiso con Getafe insiste también en el recabo de datos para conocer la situación en la que nos encontramos, y la que previsiblemente pudiéramos encontrarnos si se produjeran nuevos rebrotes de la pandemia. En este sentido, solicitan conocer la situación en residencias del municipio, Atención Primaria, Hospital de Getafe, Servicio de Ayuda a domicilio municipal, Servicio de Ayuda a la dependencia autonómico e información del Centro de Salud Municipal.

Según Más Madrid Compromiso con Getafe, “la aportación de estadística social y sanitaria de estas instituciones y agencias ministeriales es condición necesaria para comenzar a diseñar las medidas del Plan de Reconstrucción de Getafe”.

« Entradas anteriores