Etiqueta: salud mental

Getafe necesita elaborar una estrategia municipal sobre salud mental de forma urgente

La organización de Jesús Pérez ya consiguió que el Pleno aprobara la elaboración de un plan para prevenir los problemas de salud mental y en esta ocasión, previsiblemente, también habrá acuerdo plenario puesto que Partido Socialista y Ciudadanos se han sumado a ella en las comisiones informativas.

«El Ayuntamiento de Getafe no puede permitirse posponer la elaboración de un plan para prevenir los problemas de salud mental en nuestra ciudad. Ya lo advertimos en febrero de este año: la pandemia que estamos viviendo está teniendo una especial incidencia a nivel emocional y está agravando problemas previos de salud mental, por lo que es indispensable que todas las administraciones redoblen los esfuerzos para dar respuesta a esta problemática: desde Ministerio de Sanidad hasta el Ayuntamiento de Getafe, pasando, por supuesto, por la Comunidad de Madrid», explica Jesús Pérez, portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe.

El Pleno en el que se aprobó la creación de la Estrategia para evitar la cronificación de problemas de salud mental derivados de la pandemia, «fue un mes antes del lamentable incidente en el Congreso cuando un diputado del PP le gritó “vete al médico” a Íñigo Errejón tras preguntar por este asunto al gobierno y, casi un año después, con las cifras de suicidios en máximos históricos, seguimos esperando a que los respectivos gobiernos actúen», recuerda Pérez.

Esta proposición, aprobada en el mes de febrero de 2021, obtuvo el apoyo de todos los partidos con representación en el Ayuntamiento de Getafe a excepción de Vox. En ella se aprobaba la creación de una Comisión Permanente de Promoción de la Salud Emocional y la Prevención de los problemas asociados con representación de la ciudadanía y de todos los sectores implicados, directa en indirectamente, en la salud mental como educación, empleo, bienestar social, infancia, igualdad, juventud, discapacidad, atención primaria, especializada o drogodependencias. Este órgano sería el encargado de la elaboración de una estrategia y un plan de acción corresponsable, sostenible y comunitario para responder a los múltiples factores de riesgo de la enfermedad mental.

Alarma social y quietud institucional

En esta ocasión, Más Madrid Compromiso con Getafe, PSOE y Ciudadanos piden a la Concejalía de Salud del Ayuntamiento que diseñe una estrategia urgente, ponga en marcha la Comisión Permanente y lance programas de atención a la población más vulnerable, con actuaciones preventivas en el contexto educativo y en centros municipales. También, que realice acciones para la sensibilización de la importancia de actuación ante la idea de suicidio o comportamientos perjudiciales, asesoría psicológica personalizada en el inicio de los problemas emocionales, así como programas de formación a familias y mediadores sociales para la facilitación de la expresión y gestión emocional de los menores.

Igualmente, vuelven a trasladar a la Comunidad de Madrid la necesidad de que elabore y ponga en marcha también su propia estrategia e incremente de manera inmediata los recursos psicológicos en Atención Primaria y atención especializada de salud mental. Esta proposición va en la línea del Plan Vete al Médico presentado por Mónica García en abril de este año con el que Más Madrid proponía aliviar las listas de espera en salud mental, agilizar la atención primaria y fomentar el abordaje temprano de este tipo de problemas en la Comunidad de Madrid.

Proposición registrada

PROPOSICION-MMCCG-PSOE-Cs-ESTRATEGIA-SALUD-MENTAL57998

Más Madrid Compromiso con Getafe pide una estrategia que evite la cronificación de los trastornos de salud mental derivados de la pandemia

Entre las medidas concretas, Más Madrid Compromiso con Getafe considera importante la promoción de la salud mental a nivel municipal, el incremento de recursos humanos y materiales, tanto en el Ayuntamiento de Getafe como en el Servicio Madrileño de Salud o el impulso de un plan de acción nacional que aborde los problemas de salud mental que se han multiplicado exponencialmente desde el inicio de la pandemia.

El Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe propone al Pleno de la ciudad debatir sobre el diseño e implantación de una Estrategia Municipal de Salud Mental amparada en la responsabilidad que el Ayuntamiento tiene en la promoción de la salud emocional de la población, así como en la prevención de los problemas.

La comunidad científica alerta sobre los problemas de salud mental que se están produciendo debido a las dramáticas situaciones que la población está viviendo desde el inicio de la pandemia.

Sin embargo, ni el Gobierno de España, ni las autonomías ni los ayuntamientos están dando una respuesta eficaz a esta problemática. «En España, los servicios públicos de salud mental no están dotados adecuadamente para dar respuesta a las necesidades que tiene la ciudadanía. Por poner solo un ejemplo, cuando en 2018 se pone en marcha la atención psicológica en Atención Primaria se contrataron solo 21 profesionales para toda la Comunidad de Madrid», afirma Jesús Pérez, portavoz del Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe.

Recursos de salud mental en todas las administraciones

Las medidas de distanciamiento social, el aislamiento, la reducción de las redes de apoyo comunitario, el miedo a la enfermedad, las secuelas de haberla pasado o el sufrimiento emocional provocado por las pérdidas, son algunos de los detonantes de los problemas de salud mental que la población está sufriendo y que se prevé que empeoren en lo que se está llamando la cuarta ola de la pandemia.

Por lo que, a criterio de Más Madrid, es necesario que todas las administraciones redoblen los esfuerzos y trabajen coordinadas bajo el paraguas de un Plan de Acción Nacional sobre Salud Mental y se incrementen los recursos psicológicos, tanto a nivel regional como local, para evitar la dependencia de los tratamientos farmacológicos y la cronificación de los problemas de salud mental.

Por último, la organización propone al Pleno de Getafe la creación de una comisión permanente de promoción de la salud emocional y la prevención de enfermedades mentales que aborde estos problemas y diseñe de forma participativa la Estrategia Municipal.

MMCCG-PROPOSICION-ESTRATEGIA-CONTRA-CRONIFICACION-SALUD-MENTAL

Prozac versus equidad

Esta pandemia, de origen sanitario, tiene características propias de diversa naturaleza como las relacionadas con la salud en general. La incertidumbre sobre los tratamientos, los cambios en las relaciones, dificultades laborales, económicas, agravamiento de las fuentes de estrés anteriores, etc.  

Esta pandemia es el claro ejemplo de cómo el comportamiento es contextual no se puede entender. Sin la relación con el entorno inmediato como la aparición de este nuevo virus. Y continuo a lo largo de toda nuestra vida, materializándose en esas múltiples interacciones que, establecemos como organismos vivos y reducimos al concepto de “biografía”, con sus luces y sus sombras. 

Nuestro instinto de supervivencia.

Ante un hecho desconocido, inesperado, traumático, como la aparición de la COVID-19, todos los animales, incluido el ser humano, reaccionamos de forma parecida. Con miedo, preparándonos para atacar, huir, o nos paralizamos. Es nuestro instinto de supervivencia.

Es un error, por las consecuencias, y los problemas derivados, asumir una perspectiva clínica, la patologización de estas respuestas emocionales, como problemas de “salud mental”. 

Sabemos de los beneficios económicos que reportan estas ideas reduccionistas y patologizantes los perjuicios para la salud, la autoestima y la sociedad en general. 

Estas primeras reacciones de protección son normales y señal de que las cosas nos afectan emocionalmente. El sufrimiento es consustancial al mismo hecho de estar vivo. Es la dictadura actual del hedonismo nos ha hecho creer que la felicidad es toda ausencia de malestar.   

Cuando experimentas una gran perdida, inesperada, como el fallecimiento de un ser querido, la incapacidad para acompañarle en sus últimas horas, la pérdida de recursos económicos, habitacionales o de trabajo no hay nada patológico en tu cerebro, tu salud mental esta en buenas condiciones, porque estás reaccionando como cabe esperar ante perdidas tan graves, lo disfuncional sería no sentir esas emociones. 

La teoría de los determinantes de la salud integral, establece toda una serie de variables, modificables, para avanzar hacia promoción del bienestar y la prevención de sus amenazas o enfermedades.  

Los datos sobre los problemas emocionales son sobrecogedores

En primer lugar, aquellas variables que tienen que ver con la persona, sus competencias y, posteriormente, todas aquellas que tienen que ver con las oportunidades o barreras del entorno que se manifiestan en la INEQUIDAD; esto no es de ahora, ya es teoría vieja, desde los años 70  en los que el ministro de sanidad canadiense, Lalonde, planteaba modificar las condiciones de los entornos para ir a las causas de las causas del enfermar, y no en “tratar los síntomas”. En aquellos años situaba estas en el 75% de los orígenes de las enfermedades y de la mortandad. 

Los datos sobre los problemas emocionales son sobrecogedores, el 11 de octubre en televisión española se hablaba de la subida “exponencial” de la ansiedad y el estrés. En otra cadena, del 168% con relación al mes de marzo, de aumento de personas aquejadas de problemas emocionales, por las diversas secuelas de esta pandemia, sanitarias, sociales y económicas. 

Por supuesto, para el reduccionismo psicopatológico, la respuesta inmediata es la medicación antidepresiva, o ansiolítica, entre ellos el famoso PROZAC. Es más fácil, exime de responsabilidad a la persona( ya que “estás enfermo”), a las instituciones públicas, a los políticos, y por qué no, muchas veces, a la propia familia. Es más fácil ocultar, amortiguar el dolor, ir al síntoma que, a las causas al origen de estas emociones, normales.  

Aunque natural, paralizarse en el miedo, en la inacción, no aprovechar las oportunidades de la nueva situación, puede constituir la cronificación de estos problemas. La aparición de otros de diversa índole, pero la causa no es que algo sea disfuncional en tu cerebro, sino que las respuestas a esos problemas son las equivocadas. Y no son inocuas ni más económicas para las arcas públicas.