Categoría: ÁREAS (Página 29 de 35)

Retos ambientales que Getafe tiene que enfrentar con urgencia

Protección de la biodiversidad, crisis climática y economía circular

Un artículo de Jesús Pérez
en el Día Mundial del Medio Ambiente 2020
publicado originalmente en Noticias para Municipios

Aunque el origen exacto de la pandemia del coronavirus está todavía por determinar, la comunidad científica no duda que la enfermedad se haya producido por el contagio de un ser humano a partir de una especie animal. Hay múltiples ejemplos como la caza furtiva y la venta ilegal de chimpancés para alimento que dio origen al SIDA, o la desforestación del Amazonas y el aumento de mosquitos que transmiten la malaria. La irresponsabilidad de algunos y el mercado globalizado con un constante transporte de personas y alimentos facilita la extensión de pandemias. Por tanto, la protección de la biodiversidad se constituye como objetivo necesario para proteger nuestra vida en este planeta, ya que su pérdida implica un aumento del riesgo de transmisión de estas enfermedades.

Ya vivíamos en una crisis climática, que continúa, y que se agravará si no hacemos, de forma rápida, un cambio de modelo de producción y consumo que reduzca el uso de materias primas, cierre los ciclos productivos de materiales y evite la dependencia, como es el caso de Europa, de suministros cada vez más difíciles de encontrar y a precios inasumibles por la industria europea. Estamos consumiendo por encima de lo que nos corresponde en un reparto justo de los recursos naturales y eso significa que no podremos construir un mundo con justicia, ya que el acceso a  estos recursos en otros continentes es limitado, debido a nuestro consumo desorbitado, y tiene como consecuencia una crisis ecosocial que está dejando cada vez a más personas sin futuro y con la necesidad imperiosa de trasladarse a otros países, convirtiéndolos en refugiados climáticos e incrementado los movimientos de rechazo, racismo y xenofobia en los países ricos, que quieren mantener su situación de privilegio a costa de la exclusión de las personas de aquellos países de los que nos suministramos de materias primas y recursos naturales a los que, sin embargo, no ponemos ninguna valla , muro o frontera.

La industria europea necesita girar hacia una economía circular que preserve los recursos, las materias primas y asegure la viabilidad industrial, económica y ambiental de sus empresas y por tanto del tejido industrial y el empleo. La propuesta de economía circular europea y la insuficiente Estrategia Española de Economía Circular, recientemente aprobada, deberían ser las herramientas necesarias para alcanzar ese cambio de modelo económico y productivo que necesitamos con urgencia, si no queremos seguir destruyendo el planeta y la posibilidad de mantener nuestra vida en condiciones aceptables a largo plazo.

De lo global a lo local: acciones urgentes en Getafe

Sin embargo hay que bajar de lo global a lo local, sobre todo si tenemos en cuenta que el 54,5% de la población mundial ya vive en ciudades y en Europa el 75%. Getafe es una gran ciudad con una población cercana a las 200.000 personas, con graves problemas ambientales que debemos resolver, más allá de las celebraciones de la semana del medio ambiente y las eternas y tan necesarias campañas de concienciación ambiental.

Debemos pasar de las declaraciones a todo color, al compromiso concreto con el medio ambiente:

Calidad del aire

Getafe tiene un importante problema que es su mala calidad del aire. Lo hemos podido comprobar en estos meses de confinamiento. La calidad del aire es un derecho que tiene relación directa con el mantenimiento y la mejora de nuestra salud. Los informes científicos, antes de la pandemia así lo aseguran y la relación con un incremento en la incidencia del coronavirus lo evidencia.

 Getafe ya elaboró un plan de reducción de emisiones de efecto invernadero, en el marco del llamado pacto de los alcaldes que no sólo no ha conseguido sus objetivos sino que espera una actualización y publicación a fecha de hoy. 

Esto mismo podemos decir del eterno protocolo de actuación en los momentos de superación de emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), que no termina de publicarse, y en el que se definían las cruciales zonas de bajas emisiones y el incremento de zonas peatonales en nuestro municipio, junto a la definición de calles de velocidad reducida a 30 km/hora, que ayudarán a reducir los niveles de contaminación.

A la contaminación relacionada con la movilidad insostenible, asociada fundamentalmente al uso del coche privado, hay que añadir la relacionada con las emisiones industriales que también necesitan reducirse y establecer, sobre ellas, un mayor control.

Unido a la reducción de la velocidad en la mayoría de las calles del casco urbano se deben acometer mejoras en el trazado e interconexión con los carriles bici, cuya mejora quedará, una vez más, pendiente a la aprobación del próximo Plan de Inversiones Regionales. La mejora de la comunicación con otros municipios y especialmente con el municipio de Madrid es otro aspecto pendiente que tendrá que venir de la mano del establecimiento de carriles bus en la A42 y la A4, así como la conexión de metro sur con el metro de Madrid. Actuaciones que se deben exigir a las administraciones competentes, Comunidad de Madrid y gobierno central de forma coordinada con otros municipios del  sur dentro de un plan de reactivación económica del Sur de Madrid.

El cambio de modelo en la movilidad, hacia formas más sostenibles, como los paseos a pie, el uso de la bicicleta, los vehículos eléctricos de movilidad personal o la electrificación del transporte, individual y colectivo, son una necesidad a corto plazo. Una red de carriles bici, con buena interconexión con centros de transporte, es básico en este nuevo modelo.

Vertidos ilegales

Los vertidos al río Manzanares continúan y lo van a seguir haciendo porque la Confederación Hidrográfica del Tajo lo sigue permitiendo y porque el Ayuntamiento no ha querido acometer una solución de emergencia, como así le hemos solicitado desde Más Madrid Compromiso con Getafe, hasta que se solucionen de forma definitiva estos vertidos, cuando se construyan las estaciones de bombeo, que pueden tardar en terminarse unos dos años.

Abandono de residuos

A estos vertidos líquidos se unen los vertidos ilegales de residuos sólidos y escombros, mezclados con residuos peligrosos, que se siguen produciendo en los márgenes del municipio y los polígonos industriales, por empresas y particulares irresponsables y sin el suficiente control y seguimiento por parte de la administración municipal.

Limpieza y recuperación del río Manzanares

El río Manzanares sigue esperando una actuación para su limpieza y regeneración a su paso por nuestro término municipal. Actuaciones que no deben circunscribirse exclusivamente al entorno de la zona urbanizada en el barrio de Perales del Río, sino que deben incluir la totalidad del tramo, como así lo está pidiendo la Plataforma Salvemos el Manzanares, de la que formamos parte desde su constitución.  Estas actuaciones deben ser acordadas con los vecinos y vecinas de Getafe como un primer paso para su implicación en la conservación de este importante espacio natural del que disponemos nuestro municipio y que tenemos el derecho de disfrutar y cuidar.

Parque Regional del Sureste

La cercanía con el Parque Regional del Sureste nos descubre otra de las grandes deficiencias ambientales de nuestro municipio y de los olvidos en las políticas ambientales del Ayuntamiento de Getafe. Sigue sin haber un plan de actuación y recuperación ambiental del Parque Regional del Sureste, por parte de este gobierno municipal. Un plan que deber ser fundamentalmente de limpieza, recuperación y desarrollo de actuaciones de educación ambiental y actividades lúdicas, para acercar este espacio a la ciudadanía, especialmente a los y las más pequeñas, desde el respeto, el disfrute y la conservación de este importante espacio natural, desconocido y a la vez tan cercano.

Apuesta por las Energías renovables

Getafe necesita una apuesta decidida por las energías renovables. Este es un déficit histórico en edificios públicos y privados. Desde el Consejo de Sostenibilidad, a día de hoy, todavía no hemos sido capaces de conocer cuantas instalaciones y en qué condiciones de funcionamiento existen en los edificios públicos de nuestro municipio. Conocemos algunas deficiencias, pero es necesaria transparencia y compromiso con el cambio de modelo energético, que como decimos vive todavía en el mundo de las tinieblas. La imprescindible Oficina de Transición Ecológica que planteamos que promueva, asesore y tramite este tipo de instalaciones, tanto en edificios públicos como en comunidades de vecinos, es una herramienta necesaria, más allá de lo que en estos momentos la Empresa Municipal de la Vivienda haya podido hacer, que por otra parte los vecinos y vecinas de Getafe desconocen y que tan pocos cambios ha conseguido hasta ahora.

La primera actuación esperable hubiera sido la puesta en funcionamiento y actualización de las instalaciones de renovables en edificios públicos, que cómo decimos nadie conoce si realmente funcionan y el volumen de energías alternativas producidas.

Mejorar la gestión de residuos

La mejora en la gestión de residuos es otra de las actuaciones que se hace imprescindible para transitar hacia un modelo alternativo de residuo cero, uso eficiente de los recursos y reducción de los impactos ambientales derivados de nuestro modelo de producción y consumo. En este sentido la recogida selectiva de la materia orgánica y las campañas de compostaje doméstico y comunitario que alcancen a los centros educativos, huertos urbanos, comunidades de propietarios con zonas comunes ajardinadas y viviendas unifamiliares con patio y jardín, son actuaciones que diversas asociaciones ecologistas vienen reclamando en nuestro municipio desde hace años, sin recibir, a fecha de hoy, respuesta. En este sentido y para evitar la quema de residuos que cada año se viene produciendo en el huertos de Perales del Río, desde Más Madrid Compromiso con Getafe, hemos propuesto a la Concejalía de Mantenimiento y Limpieza la recogida periódica de estos residuos vegetales por parte de LYMA y el establecimiento de un punto de compostaje comunitario en la cercanía de estos huertos.

La pertenencia de Getafe a la Mancomunidad del Sur de gestión de residuos y la necesidad de evitar la continua ampliación y uso de vertederos, como opción mayoritaria en la gestión de los residuos de origen municipal, hace necesario el cambio de modelo de gestión de residuos hacia otro que apueste por la prevención, la reutilización, incremento de las recogidas selectivas, incluyendo las comerciales, a nuevas fracciones de residuos y evite que, como sigue sucediendo en estos momentos en Getafe, tan sólo el 21% de los residuos se recoja de forma selectiva y el otro 80% termine colmatando el vertedero de Pinto, que se encuentra en proceso de ampliación con otro nuevo vaso de vertido en el término municipal de Getafe. ¿Hasta cuándo seguiremos despilfarrando recursos que necesitamos para mantener nuestra industria, generar empleo, y cerrar los ciclos de materiales? En este año 2020 deberíamos alcanzar el 50% de reciclaje de nuestros residuos según los objetivos de la Unión Europea. ¿Vamos a hacer algo de forma inmediata o seguiremos mirando para otro lado.

Construcción de Viviendas y destrucción del entorno

El sector de la construcción ha sido y es uno de los mayores generadores de impactos ambientales, destructores de suelo, y el que ha definido el modelo de ciudad en que nos encontramos. Su crecimiento, hasta ahora ilimitado, está teniendo consecuencias muy graves en nuestra ciudad. Por tanto, lo primero que debemos preguntarnos es si el sector inmobiliario debe seguir creciendo en Getafe, y si es así, qué consecuencias para nuestro entorno natural y nuestras vidas va a tener, y si son asumibles. A nuestro entender, el sector de la construcción debe cambiar de rumbo y de objetivos, pasando de un incremento en la construcción de obra nueva a centrarse en la rehabilitación de viviendas que incluya la rehabilitación energética y el diseño de viviendas con balance energético positivo, pasando de ser grandes consumidoras de energía, y por tanto muy caras de mantener con un cierto confort, a generar un excedente de energía que se volcaría a la red eléctrica. Esto dentro de una apuesta decidida por un mercado de alquiler público de vivienda a precios accesibles.

Contaminación por amianto

Los vertidos incontrolados de materiales que contienen amianto en nuestro municipio y la existencia de estos elementos en nuestros edificios y viviendas, nos hizo plantear en la aprobación de los presupuestos municipales para este año 2020, la necesidad de poner en marcha un Plan del Amianto, que diera respuesta por parte del Ayuntamiento a esta problemática ambiental y de salud, que no puede esperar por más tiempo. El diseño e implementación de este plan sigue pendiente y vamos a intentar que se inicie a la mayor brevedad posible, aún con las dificultades añadidas por la situación de confinamiento derivada de la pandemia del coronavirus.

Producción sostenible de alimentos y de cercanía

Más allá de la producción de alimentos en huertos urbanos, necesitamos apostar decididamente por la producción local de alimentos de calidad a un nivel más amplio, recuperando terrenos agrícolas para estos usos y planificando el suministro de productos frescos de cercanía, generando empleo local en la producción y en su comercialización.

El Ayuntamiento de Getafe, desde julio de 2016, con su aprobación en pleno, apoyó el Pacto de Política Alimentaria Urbana de Milán, donde se comprometía a “Trabajar para desarrollar sistemas alimentarios sostenibles, inclusivos, seguros y diversificados para asegurar comida sana y accesible». Como en otros aspectos hay que pasar de las declaraciones a planificar los compromisos.

Política de compras verdes

El Ayuntamiento, por el volumen de presupuesto económico que gestiona, es una de las grandes empresas de este municipio y por tanto se convierte en una herramienta para influir en el desarrollo de los sectores económicos hacia la sostenibilidad. Necesitamos una Política de Compras Verdes en el Ayuntamiento que favorezca el comercio justo y de proximidad y el respeto al medio ambiente en la contratación municipal, impulsando las compras e inversiones en aquellos productos que contemplen etiquetas ecológicas, ecodiseño, reducción de envasado, venta a granel, empresas de economía social, etc. Es necesario el establecimiento de objetivos de obligado cumplimiento referidos a la incorporación de cláusulas ambientales en los pliegos de contratación y de porcentajes de volumen de compras públicas con criterios ecológicos. Alguien puede contestar a la pregunta de por qué en este ayuntamiento no se utiliza papel reciclado.

Reequilibrio territorial del Sur de Madrid

Getafe necesita una mirada más allá de sus límites territoriales, ya que la contaminación no entiende de fronteras, y muchos de los problemas ambientales no se van a resolver sin la participación compartida del resto de municipios del sur de Madrid, que también sufren las mismas deficiencias ambientales, y la implicación de otras administraciones como la autonómica y la estatal.

Necesitamos un plan de reactivación social y económica del Sur de Madrid que planifique y aporte los recursos necesarios para solventar los abandonos e impactos ambientales que sufrimos en esta parte de la Comunidad de Madrid. La necesaria descentralización de la administración autonómica y la generación de tejido industrial en el sur evitaría los grandes desplazamientos de personas y vehículos que cada día contribuyen a empeorar la calidad del aire y la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas.

Transición ecológica y nuevo modelo social

Estamos hablando de la necesaria transición ecológica, no como un reclamo publicitario que nos dé una mano de color verde para acercarnos a nuestros electores, sino a una necesidad real en un planeta con límites, que ya nos hemos saltado hace demasiado tiempo, y que está teniendo tan graves consecuencias, en primer lugar y como siempre, para los más pobres, también en nuestro municipio. Además estamos ante una oportunidad para la generación de empleo local de calidad en tiempos de crisis ecosocial. El modelo neoliberal del sálvese quien pueda ya sabemos lo que da de sí y las consecuencias en vidas humanas que está teniendo, en estos momentos en nuestras propias ciudades, como hasta ahora en el resto del mundo. Es urgente un cambio de modelo hacia uno bajo en carbono, desenganchándonos de la dependencia suicida del petróleo y sus consecuencias climáticas, haciendo un uso responsable y medido de los recursos materiales y naturales, que no ponga en peligro nuestro futuro como humanidad y dé una oportunidad a quien más lo necesita, que son sin duda las mayorías sociales que piden más administración pública y no menos, más servicios públicos y no menos, para transitar a un nuevo modelo ecosocialista que asegure el futuro y la vida de todos y todas en este planeta y que solo puede ser: justo, solidario, inclusivo, feminista y verde.

Denunciamos la apuesta del Gobierno de Díaz Ayuso por una actividad urbanística sin control

Más Madrid Compromiso con Getafe presenta escrito de alegaciones al anteproyecto de modificación de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid.

El grupo local de Más Madrid en Getafe se suma a la campaña de asociaciones en materia de vivienda para presentar alegaciones contra la modificación de la Ley del Suelo. 

“Esta modificación de la actual Ley del Suelo nace de la presión del lobby de la construcción,” afirma Jesús Pérez, portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe. Según el edil, la modificación de la ley autonómica en materia urbanística nace de una petición expresa de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA). “Por medio del Ayuntamiento de Madrid, el Gobierno regional declara un trámite de urgencia del procedimiento legislativo, esgrimiendo un interés general que no es tal”, añade.

La tramitación urgente de modificación de la Ley del Suelo produce una vulneración del derecho de participación de la ciudadanía en la regulación urbanística, que puede tener un fuerte impacto en la calidad de vida, patrimonio y medio ambiente de la Comunidad de Madrid.

Con esta modificación legislativa se pretende sustituir la actual exigencia de licencia municipal urbanística, por una mera declaración responsable de los promotores inmobiliarios, para buena parte de las actuaciones urbanística, y la exención de toda autorización pública, para otras. “La razón que se esgrime es la de agilizar y reducir plazos en la tramitación de licencias, pero esto se podría lograr reforzando las plantillas de los departamentos urbanísticos municipales, generalmente infradotadas”, afirma Jesús Pérez. 

Se favorecerá la indisciplina urbanística

Según el concejal, los ayuntamientos actualmente carecen de medios humanos y económicos para hacer frente a la ingente labor de inspección que requieren, a posteriori, las declaraciones responsables, y tienen limitada además su capacidad para aumentar plantillas por las leyes Montoro. “Sin duda alguna, esta nueva regulación va a favorecer la indisciplina urbanística, a los municipios les va a resultar imposible vigilar, una vez iniciada la construcción, demolición o cambio de uso, que se ajuste a lo recogido en la declaración responsable”, advierte.

Más Madrid Compromiso con Getafe denuncia la apuesta del Gobierno de Díaz Ayuso por una recuperación económica, únicamente a través de la actividad urbanística e inmobiliaria, sin tener en cuenta los retos y compromisos de nuestro país en el contexto internacional y particularmente el europeo, sobre todo en relación con el cambio climático (Convención Marco de Naciones Unidas, Pacto Verde Europeo…). Una política de salvajismo inmobiliario, carente de autorización y supervisión pública, va a representar un incremento de los riesgos de deterioro de nuestro hábitat y de los recursos naturales, en muchos casos de carácter irreversible.

AlegacionesMMCCGAntpLeySuelo-1

Más Madrid Compromiso con Getafe señala que no tiene ningún beneficio epidemiológico realizar test a toda la población

Más Madrid Compromiso con Getafe pide a los responsables políticos que recapaciten y ponderen las medidas en función de su eficacia económica, social o sanitaria, no en base a su capacidad para generar titulares sensacionalistas como están haciendo con los test para poblaciones completas.

El Ayuntamiento de Getafe publica unas palabras que pone en boca de su alcaldesa, Sara Hernández Barroso, en las que insta a la Comunidad de Madrid a hacer test masivos de seroprevalencia a la población de Getafe para conocer el número de personas inmunizadas por el coronavirus.

En esta petición se le dice al gobierno autonómico que «no puede permitir que haya ventajas en unos municipios con respecto a otros» en clara referencia al testeo masivo que Torrejón de Ardoz está haciendo a toda su población.

«No estábamos de acuerdo cuando lo solicitaba y se lo concedieron a Torrejón de Ardoz y nos parece un tremendo error pedir que se haga lo mismo con Getafe cuando es innecesario desde el punto de vista epidemiológico y un despilfarro desde el punto de vista económico», apunta Jesús Pérez Gómez, el portavoz del Grupo Municipal de Más Madrid Compromiso con Getafe.

Además, recuerdan al gobierno municipal que se ha constituido una Comisión de Reconstrucción dependiente del Pleno para que estos asuntos sean debatidos en su seno y se apliquen políticas consensuadas.

La opinión de los expertos sobre los test masivos

Ayer mismo, la Asociación Madrileña de Salud Pública y la española, junto con la Administración Sanitaria (SESPAS) -en línea con los planteamientos de la Organización Mundial de la Salud y la Sociedad Española de Microbiología-  emitían un posicionamiento contrario a este tipo de testeos de forma masiva en lugar de con una muestra representativa con la que se consigue fiabilidad estadística con unos costes mucho menores y sin poner en riesgo la capacidad de respuesta sanitaria que podría llevar a otro colapso del sistema.

Del mismo modo, denunciaban que este modo de proceder era un malgasto de dinero público y un negocio para las empresas privadas que se lucran de esta medida tan innecesaria como peligrosa en la lucha contra la COVID-19.

Por estos mismos motivos, Más Madrid Compromiso con Getafe pide a las distintas administraciones que destinen los recursos a reforzar las plantillas de Atención Primaria para que puedan atender adecuadamente a la población, así como detectar precozmente cualquier contagio. También al contrato de los enfermeros investigadores (los llamados rastreadores) para frenar los posibles rebrotes que pueda haber.

Por último, la organización señala que la grave situación que atravesamos exige cambiar las lógicas y trabajar por el bien común, abandonando las prácticas perversas de confrontación que tanto daño han hecho a las políticas públicas.

Urge una actuación en la estación de Sector 3 por su deterioro y falta de seguridad

En el Pleno del Ayuntamiento de Getafe celebrado hoy hemos solicitado información al gobierno municipal sobre la situación de abandono y falta de seguridad de la estación de Cercanías Sector 3.

En esta nueva sesión de pleno celebrada de manera telemática, Más Madrid Compromiso con Getafe solicita información al Gobierno municipal sobre las actuaciones que tiene planeadas realizar, el Ayuntamiento u otras administraciones, para superar la total situación de abandono y falta de seguridad actual de la estación de Cercanías.

El grupo municipal denuncia así la situación de abandono de la línea C-4 de Cercanías Renfe, que pasa por las estaciones de Sector 3, Getafe Centro y Las Margaritas en Getafe, que es fundamental para la movilidad de los vecinos y vecinas del Sector 3, Buenavista y pueblos colindantes a Getafe, que no cuentan con conexión con Cercanías.

El deterioro de las instalaciones de la estación de Renfe Sector 3 es sufrida de manera constante por sus usuarios por la falta de trenes y el incumplimiento de horarios y denunciada a través de las redes sociales, sin ningún argumento por parte de Cercanías Madrid que justifique esta situación.

En la estación de Sector 3, a los retrasos y aglomeraciones que sufren los usuarios de la línea C-4 de Renfe se les une la situación de desatención en el cuidado de las instalaciones de la estación Getafe Sector 3 de y su aparcamiento. Vecinos, vecinas y usuarios alegan una desatención en su vigilancia, que deriva en una falta de seguridad, y un mantenimiento negligente. Esta estación se inunda en cada día de lluvia. La falta de iluminación es total, y se han producido varios robos de coches. 

Más Madrid Compromiso con Getafe solicita información al Gobierno municipal sobre qué actuaciones tiene planificadas sobre esta estación de Cercanías Renfe, esta administración u otras competentes: Consorcio Regional de Transportes de Madrid, dependiente de la Comunidad de Madrid o ADIF, dependiente del Ministerio de Fomento. El grupo municipal solicita actuaciones urgentes para acometer esta situación de abandono y falta absoluta de seguridad en esta estación.

Abandono del Polígono Industrial de El Juncal

Más Madrid Compromiso con Getafe denuncia en este Pleno la situación de abandono del Polígono el Juncal y solicita información sobre actuaciones a desarrollar, por este Ayuntamiento u otras administraciones, para atajar los problemas de movilidad que genera entre las zonas industriales colindantes del municipio.

Según Más Madrid Compromiso con Getafe, el encajonamiento de este polígono industrial de El Juncal, que actualmente se encuentra sin urbanizar, impide la salida hacia la próxima zona industrial de Andalucía, cercana al centro comercial Nassica, y hacia Pinto. Esta situación provoca actualmente un tráfico muy denso y, e ocasiones, peligroso, por el movimiento de entrada y salida hacia las zonas industriales de Getafe. Unir estas zonas contribuiría a fluir el tráfico ya que permitiría una salida hacia la M50.

Más Madrid Compromiso con Getafe denuncia que el abandono de este polígono se debe a que se encuentra en manos de una entidad bancaria, que tiene poca voluntad para solucionar este problema, fomentar el desarrollo industrial de, municipio y mejorar las comunicaciones. Asimismo, el abandono de este Polígono ha provocado que se utilice para el vertido de escombros, por lo que la presencia de amianto y vertidos ilegales en la zona es muy alta.

Es necesario conocer la situación real de los Centros de Salud

Hemos solicitado al gobierno municipal que recabe información sobre la situación real en la Atención Primaria en Getafe que se está enfrentando a la desescalada.

Es importante recordar que los Centros de Salud, antes de que la pandemia y los planes de transición a la nueva normalidad los pusiera en primera línea defensa, ya estaban en pie de guerra por el abandono y los recortes sufridos en todos los gobiernos del Partido Popular.

Todavía hoy, aunque la desescalada sitúa a la Atención Primaria como el elemento central para la detección precoz y la contención de rebrotes, 55 centro de salud continúan cerrados en Madrid por falta de medios.

El personal de estos centros observa con inquietud la escasez de pruebas diagnósticas de COVID-19 con las que cuentan, los refuerzos que la Comunidad de Madrid anuncia, pero que no llegan, o los llamados rastreadores que son a todas luces insuficientes para prevenir nuevas oleadas epidémicas.

Por ello, hemos presentado a la Comisión de Reconstrucción la relación de datos que consideramos necesario conocer, tanto de realización de la situación de los trabajadores y trabajadoras, como de contagios, test y PCRs, para poder hacer una composición de lugar sobre la situación en la que estamos transitando a la desescalada y valorar qué medidas son necesarias incluir en el Plan de Reconstrucción.

20200527_Carta_Datos_Atención_Primaria

Por fin tenemos un plan de desescalada para las residencias

Parece ser que la queja de los familiares de personas mayores en residencias ha funcionado, aunque no tanto como nos gustaría.

Decíamos que nuestros mayores necesitan tomar el sol y el aire incluso más que el resto de personas, que necesitan volver a pasear ante el riesgo evidente de perder la poca movilidad que algunos, a duras penas, conservan, que necesitan volver a sentir el cariño de sus familias incluso más que otras personas… y por todo esto pedimos un protocolo de medidas para la desescalada con garantías suficientes para familiares y residentes.

Bueno, pues por fin lo tenemos. Un documento de 14 hojas, que dedica las 8 primeras para hacer referencia (y copiar) el “Plan de Transición hacia una Nueva Normalidad” del Ministerio de Sanidad de 28 de abril.

Después de repetir las medidas de prevención, tanto las generales como las del ámbito socio-sanitario, las barreras físicas, restricciones de acceso, etc, etc. empieza desgranar el “Protocolo de Medidas para las Fases de Desescalada de los Servicios de Atención Residencial”.

Lo primero que deja claro es que esta previsión es orientativa y no tiene carácter exhaustivo y que dependerá de la evolución de cada centro y del efectivo levantamiento de las limitaciones establecidas por la autoridad sanitaria competente.

En el apartado 1.- Atención en Centros residenciales dice que se realizara una evaluación personalizada de cada centro residencial…… mediante evaluación continua por parte de los responsables sanitarios y dice, textualmente que “La Comunidad de Madrid va a iniciar, en las próximas semanas, un mapa serológico de los residentes y trabajadores de los centros sociosanitarios”

¿En las próximas semanas? Pero, ¿Qué no han entendido cuando decimos que cada día que pasa, cada hora, cada minuto, los mayores siguen apagándose en un sufrimiento sordo?

Luego empieza a desgranar las medidas a adoptar en cada una de las fases. La FASE I es para que los centros se aprovisionen de EPIS, mamparas para separación de espacios, oxigeno, medicamentos, termómetros y productos desinfectantes. ¿De verdad que es ahora, después de la que les ha caído, cuando se tienen que aprovisionar de este materia básico e imprescindible?

Otro punto de la fase 1. Yo es que me hago cruces. Plan de desinfección semanal de los centros residenciales.  Semanal, ¡perfecto!.. Pero si desde el 8 de marzo, con cientos de personas falleciendo en los centros (hablo solo de Getafe) la UME solamente ha ido una vez a desinfectarlos. Solo una vez se han realizado test a residentes y estamos a la espera de que se realice una segunda prueba a los que dieron positivo.

Otro de los puntos de esta FASE 1 dice Visita semanal de equipos sanitarios de atención primaria a las residencias que se encuentren en su área de atención.

¿Se refiere a nuestros centros de Atención Primaria? ¿A los que tienen cerrados por la tarde y saturados de pruebas PCR sin el apoyo prometido de personas para hacer seguimientos de contactos?

Seguimos con la fase 1. Reactivación del uso de los comedores. Bueno, por fin parece que les empezaran a sacar de sus habitaciones, aunque sea solamente para comer. para esto tienen que adecuar los comedores colectivos para cumplir con la distancia de seguridad de 2 metros, como mínimo.

De verdad que me parece muy bien los cuidados que ponen para mejorar la seguridad de nuestros seres queridos, pero me temo que, por lo que conozco de la residencia y del número de trabajadores, tendrán que empezar los turnos de comida justo después del desayuno, aparte de contratar muchas personas para que les acompañen desde su habitación al comedor manteniendo esos dos metros de distancia.

No es hasta la FASE 2 cuando podremos visitar a nuestros familiares. Después de dos meses y medio, podremos esperar quince días más.

Lo que no queda muy claro en este apartado, como en todo el documento, es como se realizan esas visitas. Y dice textualmente “Restablecimiento de las vistas de familiares semanales (1 por residente) para aquellos que tengan PCR negativo de COVID-19Estas visitas se realizarán con cita previa. y el familiar deberá venir provisto de los equipos de protección que le indique el centro.

En cuanto al protocolo para la FASE 3 se repiten, uno a uno, los mismos puntos de la FASE 2, es decir seguirán teniendo la visita de un solo familiar, un día a la semana, una hora al día. me recuerda la preciosa canción de Serrat “de Cartón Piedra”.

Y entonces, llegaron ellos…
Me sacaron a empujones de mi casa
y me encerraron entre estas cuatro paredes blancas,
donde vienen a verme mis amigos
de mes en mes, de dos en dos y de seis a siete…

Cartón de serrat

Termino repitiendo un párrafo del escrito anterior Perdonar que insista, pero creo que es urgente frenar el sufrimiento al que están sometidos y preparar un plan de desescalada con garantías suficientes para familiares y residentes. ¿Si es posible hacerlo para ir a la playa, no va a ser posible hacerlo para el colectivo que más ha sufrido en esta crisis y al que se nos llena la boca de decir que tanto debemos?

Miguel Ángel Herreros

Artículos anteriores sobre residencias

Más Madrid Compromiso con Getafe presenta un plan de emergencia para afrontar la crisis

El plan de emergencia recoge una batería de medidas que Más Madrid Compromiso con Getafe considera necesarias para hacer frente a la situación de crisis económica y social provocada la COVID-19.

Más Madrid Compromiso con Getafe presenta un «Plan de Emergencia Económica y Social para Getafe» con propuestas para paliar las consecuencias provocadas por la crisis del coronavirus.

Desde que se decretó el estado de alarma, Más Madrid Compromiso con Getafe ha instado al gobierno municipal a llevar una política de unidad de acción junto con los partidos de la oposición para gestionar de la mejor manera posible esta crisis.

A mediados de marzo, el grupo municipal promovió que se realizaran encuentros periódicos de la corporación municipal y presentó un «Plan de unidad contra el COVID-19» con la intención de acordar una batería de medidas con un marcado carácter de urgencia. De estas reuniones emanó la Comisión de Reconstrucción, que comenzó a trabajar hace unas semanas, y a la que la organización propone una serie de soluciones encaminadas a amortiguar el impacto de esta crisis para que no vuelva a golpear sobre la clase trabajadora con la misma crudeza que lo hizo la crisis de 2008.

Un plan de emergencia social y económica

El plan de emergencia que se presenta recoge propuestas a corto, medio y largo plazo sobre las grandes áreas de influencia en el bienestar social y la calidad de vida como la salud, la educación, el empleo, la vivienda, la movilidad y la protección social.

Asimismo, incide sobre la necesidad de fortalecer los servicios públicos como única forma de garantizar una atención universal y de calidad a los ciudadanos y ciudadanas.

Para la financiación de estas propuestas, Más Madrid Compromiso con Getafe considera indispensable que los ayuntamientos puedan utilizar todos los recursos económicos que tienen las corporaciones, eliminando el techo de gasto que permita tanto el uso del superávit completo, la posibilidad de endeudarse si es necesario o la lucha contra el fraude y la evasión fiscal.

Para finalizar, la organización local hace una mención especial y agradecimiento a las personas que han trabajado en los grupos de trabajo de empleo, educación, inclusión social y salud de Compromiso con Getafe en la elaboración del documento, pese al difícil momento y no siempre fáciles situaciones familiares y personales. Del mismo modo, anuncia que en los próximos días contactará con distintas organizaciones políticas, sociales y sindicales con el fin de contrastar el contenido del documento y seguir avanzando en alternativas.

Plan-de-emergencia-social-y-económica-para-Getafe

Celebramos la apertura de los parques, pero denunciamos la arrogancia del gobierno municipal

Hoy hace 30 días que en cada reunión, de cada comisión, de cada grupo de trabajo del Ayuntamiento de Getafe, pedimos al gobierno municipal que reabra los parques en su horario habitual.

En todo momento el gobierno se ha negado a la medida aludiendo a una falta de medios policiales para controlar que los vecinos y vecinas acataran las normas. Pero hemos seguido insistiendo en cada foro porque a la necesidad de guardar la distancia social, se le ha sumado la de resguardarse del sol durante los paseos o el ejercicio físico que permite la desescalada.

Y hoy, el gobierno anuncia a bombo y platillo que va a proponer al Consejo de Movilidad y a la comisión de reconstrucción que se reabran los parques a partir del miércoles. Medida que no aparece ni en la documentación remitida a las entidades miembro del Consejo de Movilidad ni a los grupos municipales que participan en la Comisión de Reconstrucción.

Además, tenemos que decir que no, que el PSOE no tiene que proponer la reapertura de las zonas verdes del municipio, tiene que escuchar y poner en marcha también lo que se le propone desde fuera. Porque la participación es precisamente eso: escuchar y poner en marcha las propuestas, no informar sobre las decisiones tomadas (que es la práctica habitual del gobierno municipal en consejos y mesas sectoriales).

Por último, pedimos al gobierno que no pervierta el sentido de los espacios de participación y abandone esta política de comunicado y rueda de prensa.

Más Madrid Compromiso con Getafe

El gobierno municipal tiene que abrir los parques y zonas verdes de Getafe

El grupo municipal Más Madrid Compromiso con Getafe ha remitido una carta al gobierno municipal para que reabran los parques de la ciudad de Getafe con carácter inmediato para que las familias con niños puedan pasear por estas zonas ya que permiten guardar mejor la distancia social que al hacerlo por las aceras.

Leer Más >>

La antena móvil de Las Margaritas se trasladará al Centro Cívico

El Ayuntamiento de Getafe modificará la ubicación de la antena móvil instalada demasiado cerca de las viviendas de la calle Azuzena, en Las Margaritas.

Tras la queja de algunos vecinos por la instalación temporal de una antena de telefonía por su cercanía a las viviendas, pedimos al gobierno municipal que modificara su ubicación, de manera que ofreciera ancho de banda y cobertura suficiente, pero no provocara molestias a los vecinos y vecinas de la calle.

Ya hemos obtenido respuesta y la antena será trasladada al patio del Centro Cívico Las Margaritas, según nos informan.

Esta es la carta que remitimos al concejal de Vivienda, Movilidad y Sostenibilidad:

Revisión-de-20200515_MMCcG_Petición-antena-telefonía

Es urgente tener un plan de desescalada para residencias

Miguel Ángel Herreros

Seguimos haciendo planes de desescalada para poder hacer deporte, reiniciar la liga de fútbol, ir a los bares, a las playas, etc, etc.

¿Y para las personas mayores que viven en residencias? ¿Acaso no necesitan tomar el sol y el aire incluso más que el resto de personas? ¿No necesitan volver a pasear incluso más que el resto de personas ante el riesgo evidente de perder la poca movilidad que algunos, a duras penas, conservan? ¿No necesitan volver a sentir el cariño de sus familias incluso más que otras personas?

Pues parece que no. Que ellos lo que necesitan es que los “protejamos” aparcándolos, lejos de sus familias, en la cama o el sillón de una habitación. Desamparados del contacto y vigilancia de sus seres queridos y dependientes en exclusiva de los cuidados que les presten el personal de la residencia, que en algunos casos ya hemos visto como son.

Este confinamiento parece que nos ha abierto los ojos ante lo que estaba pasando en muchas residencias y nadie quería ver. Ahora la Fiscalía investiga 160 causas penales en residencias por la crisis del COVID-19 (68 en el área de Madrid, 7 de ellas en el área judicial de Getafe/Leganés).

Y mientras, cada día que pasa, cada hora, cada minuto, los mayores siguen apagándose en un sufrimiento sordo. Como ya no mueren por el virus, ya no son noticia. Luego, cuando trascienda a los medios cuantos han perdido la movilidad o la razón, volveremos a los lamentos.

Perdonar que insista, pero creo que es urgente frenar el sufrimiento al que están sometidos y preparar un plan de desescalada con garantías suficientes para familiares y residentes. ¿Si es posible hacerlo para ir a la playa, no va a ser posible hacerlo para el colectivo que más ha sufrido en esta crisis y al que se nos llena la boca de decir que tanto debemos?

Me temo que no es solo un problema político, también lo es social. De los mayores en residencias nos preocupamos, en general, una parte de los familiares que sufrimos la situación. El resto de la sociedad lo intenta ignorar cómo si no pudiera afectarles a sus mayores o a ellos mismos en un futuro, sin darse cuenta de que, cuando les toque a ellos, si no hacemos algo ahora, será demasiado tarde.

Tenemos claro que, cuando todo esto pase, tendremos que dar un giro al modelo actual de residencias, para que dejen de ser un gran negocio y los gobiernos entiendan que los servicios sociales esenciales deberán ser cien por cien públicos. Que las residencias deberían ser un sitio donde nuestros mayores vivan lo más parecido a sus casas y donde se respete su dignidad como personas, pero mientas que todo esto ocurre, no les dejemos otra vez en la cuneta.

Exijamos entre todos unos planes de desescalada para las residencias de mayores.

Miguel Ángel Herreros

« Entradas anteriores Entradas siguientes »