Categoría: Opinión (Página 1 de 4)

Periódico nº9 – noviembre 2022

En este nuevo número del periódico Más Madrid Compromiso con Getafe os contamos la actividad institucional que hemos llevado estos meses, pero además charlamos sobre actualidad y tratamos asuntos de fondo de mucha relevancia.

El estado de la sanidad, de la educación, de la presencia de amianto aún en nuestras calles, de los avances y retrocesos en medio ambiente, entre otras cosas.

Puedes leerlo en digital aquí o si prefieres leerlo en papel mira en tu buzón. Si no te ha llegado, puedes cogerlo en nuestro espacio Más Madrid Compromiso con Getafe en la calle Leganés 2 (frente al jardín vertical de la calle Madrid).

¡Esperamos que disfrutéis de este número!

202211-PERIODICO-MMCCG-num-9-web

Periódico nº8 – septiembre 2022

Ya está llegando a los domicilios de Getafe el nuevo periódico que edita el Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe.

En él os presentamos el encuentro vecinal que tendremos en el barrio de Buenavista con Mónica García y nuestro concejal Jesús Pérez. Hablamos de nuestras propuestas presentadas en pleno y pedimos futuro frente al inmovilismo del gobierno municipal. Tienen que elaborar los presupuestos y liberar la participación ciudadana.

También hablamos sobre la exclusión sanitaria y la responsabilidad municipal. Los derechos del paciente y el reto de la movilidad urbana aparecen en este número. El medioambiente y la necesidad de protegerlo son protagonistas frente a las podas agresivas y la tala indiscriminada del gobierno municipal en Getafe.

La salud reproductiva, la falta de plazas en la formación profesional y la situación de la juventud de Getafe completan este periódico de septiembre que cierra con una entrevista al diputado de Compromís Joan Baldoví.

Puedes leerlo en digital aquí o si prefieres leerlo en papel mira en tu buzón. Si no te ha llegado, puedes cogerlo en nuestro espacio Más Madrid Compromiso con Getafe en la calle Leganés 2 (frente al jardín vertical de la calle Madrid).

¡Esperamos que disfrutéis de este número!

Periodico-Septiembre-2022-MMCCG

Periódico nº7 – abril 2022

Ya está llegando a los domicilios de Getafe el nuevo periódico que edita el Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe.

En él os contamos cómo fue la presentación del proyecto Polo Autosur con Mónica García. Hablamos de nuestras propuestas presentadas en pleno y del acuerdo con el gobierno municipal para lanzar nuevos proyectos en Getafe. Analizamos la situación de la salud mental, las guerras tras la invasión en Ucrania y la situación del Sáhara Occidental.

También hablamos sobre las problemáticas de Perales del Río y la ampliación del vertedero que la Mancomunidad del Sur, presidida por la alcaldesa de Getafe Sara Hernández, quiere traer a Getafe. Cerramos con una entrevista a Jesús Pérez, nuestro concejal y representante en el Ayuntamiento de Getafe.

Puedes leerlo en digital aquí o si prefieres leerlo en papel mira en tu buzón. Si no te ha llegado, puedes cogerlo en nuestro espacio Más Madrid Compromiso con Getafe en la calle Leganés 2 (frente al jardín vertical de la calle Madrid).

¡Esperamos que disfrutéis de este número!

Periodico-Abril-Mas-Madrid-Compromiso-con-Getafe

Periódico nº6 – diciembre 2021

Ya está llegando a los domicilios de Getafe el nuevo periódico que edita el Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe.

En él os contamos cómo han ido estas primeras semanas desde que inauguramos nuestra sede. Analizamos los nuevos presupuestos aprobados por el gobierno municipal, la nueva ley de Formación Profesional o la de reducción de la temporalidad en el empleo público.

Pero también hablamos de violencia de género, de educación, de discapacidad, de movilizaciones ciudadanas, de la actividad que desarrolla el grupo municipal y mucho más.

Podéis leerlo en digital más abajo, bien desde la web o descargando el archivo en pdf para llevarlo al dispositivo que prefiráis. Si prefieres leerlo en papel, te esperamos en el espacio Compromiso con Getafe en la calle Leganés, número 2, frente al jardín vertical de la calle Madrid.

¡Esperamos que disfrutéis de este número y os deseamos unas felices fiestas!

masmadridcompromisocongetafe08diciembrewe

En cuestión de derecho a la vivienda, la okupación no es el problema

Durante este verano, cuando nos sentíamos a salvo de los efectos masivos del COVID-19, los programas de sucesos nos bombardeaban sobre un grave problema que podría ocurrirnos a cualquiera de nosotras: que nos ocuparan la vivienda. 

 El tratamiento de la ocupación por parte de estos programas simplifica y criminaliza una realidad con multiplicidad de elementos. El principal, el problema de acceso a la vivienda, por su precio inasumible y por la ausencia de políticas públicas y regulación en materia de vivienda. 

Resulta imprescindible realizar ciertas consideraciones jurídicas para desgranar el asunto. La ocupación ilegal de la primera vivienda -aunque no sea la residencia principal, según entiende la jurisprudencia-, supone un delito de allanamiento de morada y la policía puede actuar de manera inmediata. Si la vivienda ocupada no constituye la residencia o morada de nadie, el delito menor cometido, menor – y antes de la reforma del Código Penal de 2015 una falta-, será el de usurpación. 

El allanamiento de morada protege el hogar, el derecho a la vivienda

Los bienes jurídicos, los derechos protegidos son distintos en un caso y en otro. El allanamiento de morada protege el hogar, el derecho a la vivienda, mientras que la usurpación protege exclusivamente el derecho a la propiedad. Las estadísticas oficiales muestran que la magnitud del problema es mucho menor que lo presentado por los medios. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), las condenas por allanamiento de morada fueron 286 en 2018 (último año disponible). Datos más recientes de Interior del primer semestre de 2020 reflejan que apenas hubo 7.450 denuncias por usurpación.  

Según las organizaciones sociales de vivienda, la mayoría de las ocupaciones son realizadas por familias monomarentales en viviendas de bancos o fondos de inversión. Se calculan más de 3 millones y medio de viviendas vacías en todo el país, 300.000 en la Comunidad de Madrid y unas 7.000 en Getafe. La mayoría de ellas, de bancos y fondos de inversión, que prefieren mantenerlas vacías que facilitar el alquiler social, gracias al afán especulativo y a la ausencia de normativa en materia de vivienda a todos los niveles. 

Muy lejos de constituir un problema para la mayoría social la ocupación no es un problema

Muy lejos de constituir un problema para la mayoría social – que sí sufre angustiosamente el acceso a la vivienda-, la ocupación no es un problema por el cual esta vecina que elige a su alcaldesa deba temer. Por el contrario, lo que sí genera pavor es observar cómo estas cadenas generalistas, aprovechando un totum revolutum creado sobre la cuestión, avalan la acción de empresas que han encontrado un nicho de negocio en echar a personas de viviendas y que han sido denunciadas por utilizar amenazas o coacción en ello. 

Es evidente la de algunas administraciones con el empuje del lobby del ladrillo para desincentivar el alquiler de viviendas y continuar rentabilizando el negocio de la construcción. La Comunidad de Madrid va a reformar la Ley del Suelo, a través de mecanismos parlamentarios torticeros que pueden ser causa de nulidad legal, y a expreso deseo de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA). La Consejera de Ordenación Territorial (que también lo es de Medio Ambiente y de Sostenibilidad) aboga claramente por reactivar el sector de la construcción, ya que supone “el 20% del empleo en la región”. La salida de la crisis que el Gobierno de Ayuso planea para Madrid es la apuesta por el ladrillazo, que todas sabemos no mejorará la economía, el empleo, el medio ambiente, o el acceso a la vivienda. 

El problema de la mayoría social en cuestión de vivienda no es que nos vayan a ocupar nuestra casa en un descuido.

El problema de la mayoría social en cuestión de vivienda no es que nos vayan a ocupar nuestra casa en un descuido, por más que las empresas de alarmas nos intenten convencer de ello, sino la extrema dificultad para acceder a una. Urgen políticas públicas de vivienda de titularidad pública, que impidan su posterior venta a fondos buitre. Asimismo, es necesario regular por ley el precio del alquiler. Cataluña acaba de aprobar una ley para regular el precio del alquiler de los municipios de más de 20.000 habitantes. En Madrid, con este Gobierno ultraliberal no podemos esperar una legislación con semejante cariz social, por lo que urge que Gobierno central tome cartas en el asunto para garantizar en todo el país el derecho al acceso a una vivienda. 

El amianto sigue en Getafe

Entrevistamos a César Serrano de CCOO y que lleva años luchando por la erradicación del amianto en nuestro pueblo y en la comarca sur. 

¿Lleváis mucho tiempo intentando erradicar el amianto? 

Es una pelea histórica del sindicato y hemos denunciado, cuando muy pocos lo hacían, el peligro para la salud  del amianto no sólo en el ámbito laboral. Hay que recordar que la utilización de este mineral en la construcción  fue indiscriminada desde los años 60 hasta el año 2001, en que se prohibió su uso definitivamente. Hay miles y miles de kilos instalados en edificios de viviendas, colegios, infraestructuras industriales y sitios de ocio sólo por poner un ejemplo. Se estima que hay más de 40.000 km de tuberías fabricadas con este material en nuestra red de abastecimiento de agua. Y esta es una cifra conservadora.  

Todo esto no tendría repercusión alguna sin la lucha de los sindicalistas de CCOO y sus compañeros en sus puestos de trabajo defendiendo su salud, la de sus familias y la de los ciudadanos, como ocurre, por ejemplo, en Metro., o como ocurrió no hace tanto tiempo en la factoría de Uralita en Getafe. 

Getafe es una ciudad emblemática por haber sido sede de Uralita, ¿qué planteamiento tenéis para solucionar este grave problema? 

Desde la comarca sur de CC.OO venimos exigiendo que se haga un inventario de edificios tanto públicos como privados que contengan amianto. Es indispensable conocer en donde esta instalado este material para controlar tanto en que estado se encuentra como para vigilar la correcta retirada del mismo en caso de que se realice una obra en estos edificios.  

Hay que elaborar un plan integral de retirada del amianto instalado para empezar a trabajar en su retirada definitiva. Es necesaria la implicación de la Comunidad de Madrid, ya que esto es un problema que no pueden asumir solamente las administraciones locales. La falta de compromiso de la Comunidad de Madrid con este problema es vergonzosa, sobre todo en lo que a los municipios del sur se refiere. Es en la zona sur de Madrid en donde la exposición al amianto es muy superior a cualquier otra zona de Madrid. 

También planteamos que se creen mesas de trabajo especificas en cada localidad, en la que participen los partidos políticos, sindicatos y el tejido asociativo de cada población para empezar a trabajar lo antes posible en este tema.  

¿Qué respuestas habéis tenido del Ayuntamiento de Getafe? 

Bueno, en la reunión que mantuvimos con el concejal de sostenibilidad le trasmitimos nuestra preocupación ante los vertidos de amianto que jalonan el entorno de Getafe y le pedimos que se convocase de una vez por todas la comisión de seguimiento del amianto que llevamos esperando desde diciembre del año pasado. Angel Muñoz, concejal  de sostenibilidad, se comprometió a hacerlo antes de que acabe el año, pero creemos que ya vamos tarde y que no podemos esperar mucho más.  

¿Qué zonas tenéis detectadas como con mas amianto: vertederos, cementerio, viviendas…? 

Todas las viviendas construidas antes de  2001 es casi seguro que contienen amianto, por no hablar de los polígonos industriales, que están llenos de amianto en sus cubiertas, canalizaciones, etc. Otras zonas son los vertederos incontrolados en el entorno del polígono San Marcos y Los Ángeles, en donde se acumulan restos de obras que contienen amianto de manera incontrolada. Y esto solo en Getafe, claro está.  

PERIODICO_02_GM-Mas-Madrid-Compromiso-con-Getafe

GDEIM IZIK. Diez años después de la barbarie.

Miguel Ángel Herreros
Miguel Ángel Herreros
Se cumplen diez años del levantamiento del campamento Gdeim Izik conocido también como campamento de la Dignidad, que fue brutalmente desmantelado por las fuerzas de ocupación marroquíes.

El diez de octubre, un grupo de ciudadanos saharauis levanto la primera haima en el desierto, al oeste de El Aaiún ocupado. este acto se realizó para protestar contra las malas condiciones políticas, económicas y sociales que sufre el pueblo saharaui desde hace más de 40 años bajo la ocupación del régimen marroquí.

El 24 de octubre, las fuerzas armadas marroquíes dispararon contra un coche que intento entra en el campamento. Allí murió un menor de 14 años, y resultaron gravemente heridos los otros cinco acompañantes. ya desde días antes, el ejército marroquí impedía el acercamiento al campamento a cientos de saharauis que deseaban participar en la vida del campamento de la dignidad.

En el mes de noviembre se encontraban en el campamento más de 25.000 personas y 800 haimas y el 8 de noviembre, a las cinco de la madrugada, las fuerzas de ocupación marroquíes entran con total brutalidad y desmantelan el campamento.

Gases lacrimógenos, cañones de agua y camiones 4X4 atacaron a la gente mientras dormía.

Atacaron a niños, mujeres, hombre, ancianos, discapacitados y quemaron el campamento causando cerca de 2.000 heridos y cientos de detenidos que fueron llevados a la cárcel negra de El Aaiún. 24 de ellos fueron llevados a juicio militar en Marruecos

Hoy, diez años después de estos trágicos acontecimientos, no podemos olvidarnos del pueblo saharaui.

El estado español, como potencia administradora, no puede desvincularse de su responsabilidad histórica y no puede ignorar al pueblo saharaui mientras no se lleva a cabo la consulta que culmine el proceso de descolonización del Sahara Occidental.

Una parte del pueblo saharaui vive en los territorios ocupados por Marruecos sufriendo, como decíamos antes, detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones, juicios sin garantías jurídicas y otros graves atentados contra los derechos humanos. Pero otra parte de ellos, unas 175.000 personas, viven en los campamentos de refugiados en la Hamada argelina, uno de los desiertos más duros del planeta, dependiendo de la cada vez más escasa ayuda humanitaria.

¡Sahara libre!

Un largo e inesperado año

Desde el inicio de la legislatura ha pasado más de un año, pero a veces parece que llevamos toda la vida. El paso de la pandemia por Getafe está marcando nuestras vidas, nuestra actividad y también la vida municipal. Para una formación como la nuestra, nueva en la política municipal, ha sido impactante. 

Hemos tenido que aprender rápidamente la mecánica institucional para poder arrimar el hombro y hacer propuestas que mejoren la vida de los vecinos y vecinas de nuestro pueblo. 

La mano tendida 

No votamos a favor de la investidura, sabiendo que no había peligro de que gobernase la derecha, entre otras razones por el poco interés que puso la alcaldesa en ofrecernos algún pacto que justificase algo más que la abstención. Realmente en muchos Ayuntamientos del sur de Madrid, como Leganés, Parla, Móstoles o Alcorcón, se hicieron propuestas de acuerdos. Aquí no fue posible ni con nosotros ni con ninguna otra formación que posibilitara un gobierno de izquierdas, estable. 

La mano tendida siguió con los Presupuestos. Prácticamente ninguna de nuestras propuestas fue recogida por el gobierno municipal y solo aceptaron dos medidas dotadas con 20.000 euros cada una, el Plan contra el amianto y el de Memora Histórica. A pesar de ello, decidimos apoyar los presupuestos porque nos parecía bueno para nuestro pueblo que saliesen adelante después de tres años sin tenerlos. 

Nuestra paciencia y ganas de colaborar nos han llevado a aprobar la mayoría de las modificaciones presupuestarias, a pesar de que muchas veces es debido a la mala gestión municipal. Pero no queremos que ciudadanos o empresas de nuestro pueblo paguen este mal funcionamiento. 

Hemos abordado esta legislatura con una tremenda ilusión en lo que podríamos hacer para nuestro pueblo. No ha habido Pleno donde no hayamos presentado propuestas para mejorar la vida de nuestros vecinos y vecinas. Hemos tratado de plasmar nuestro programa en las proposiciones que hemos presentado en el Pleno, intentando siempre que nuestras iniciativas fueran compartidas por toda la izquierda, llamando siempre al diálogo y al entendimiento entre las distintas organizaciones. 

La participación el eje vertebrador 

Para nosotros la participación es fundamental. Pero sobre todo que entendamos lo que es la participación. Vemos por parte del gobierno municipal un trato educado y respetuoso pero una concepción de la participación como “dime lo que planteas, yo tomo lo que me parezca y luego te explico lo que hago”.  

Entendiendo que es el gobierno municipal, y la mayoría que lo sustenta, quien tiene la legitimidad para tomar las decisiones no podemos mas que exigir que para ello se tengan en cuenta las opiniones del llamado tejido social: asociaciones, partidos y sindicatos; de los Consejos sectoriales y del Consejo de la Ciudad.  

Desde Más Madrid Compromiso con Getafe no concebimos la participación como un trámite. Y vemos que hay mucho de trámite en las reuniones de los Consejos y en las relaciones que estable el gobierno municipal con los grupos de la oposición.  

La defensa de las personas más vulnerables 

Sabemos que los municipios tienen limitadas las competencias, pero se pueden hacer muchas cosas. Y si no, hay reclamarlas. Por eso exigimos y exigiremos una mayor implicación, más recursos y más sensibilidad hacia los colectivos más vulnerables.  

Hay que hacer política para terminar con las “colas del hambre”. Como señala el articulo de nuestro compañero Andrés Aganzo, son muchas las familias de Getafe en riesgo de exclusión. Cuando se habla de que nadie se va a quedar atrás, hay que cumplirlo porque es mucha la gente que se está quedando atrás. 

Los vecinos de Getafe tienen en Mas Madrid Compromiso con Getafe un aliado en la lucha por defender sus reivindicaciones y sus derechos. Desde los que esperan la construcción de su vivienda, hasta los que defienden sus puestos de trabajo como en Airbus. Desde quienes enfrentan la vuelta caótica al cole, hasta los que hacen frente a la pandemia sin los medios necesarios.  

También tendrán en quién apoyarse aquellos y aquellas que defienden el medio ambiente y lo público. Oponiéndonos a un modelo de gestión de residuos trasnochados e insuficientes, denunciando los vertidos tóxicos y las escombreras incontroladas que hay en nuestro pueblo. Igual que quienes denuncian la falta de recursos en las residencias en las que hemos vistos morir a más de 200 de nuestros vecinos y vecinas. 

Hemos estado y estamos del lado de las trabajadoras despedidas improcedentemente de Lyma y exigiremos que las empresas públicas tengan un funcionamiento transparente y un acceso a los puestos de trabajo objetivo. 

En este compromiso siempre estaremos con la mano tendida. Y siempre con los vecinos y vecinas que necesitan una solución a sus problemas. 

PERIODICO_02_GM-Mas-Madrid-Compromiso-con-Getafe

25 años de ayuda al desarrollo

Miguel Ángel Herreros
Miguel Ángel Herreros

Hace más de 25 años, en el otoño de 1994, una amplia movilización ciudadana se extiende por toda España, solicitando que los partidos políticos asuman la resolución 2626 (XXV) de las naciones Unidas con el compromiso de que la Ayuda Oficial al Desarrollo alcanzase el 0’7% del PIB.

En Madrid y otras ciudades grupos de ciudadanos, junto a organizaciones humanitarias venían realizando manifestaciones, encierros, acampadas y huelgas de hambre para reclamar el 0,7% para ayuda al desarrollo de los países del llamado tercer mundo y se constituyó la Plataforma de apoyo al 0,7%.

Sin embargo, a pesar del compromiso adquirido por los diferentes gobiernos de alcanzar esa cifra, nunca se consiguió. Lo más ceca que se estuvo fue durante el gobierno de Rodríguez Zapatero, en el 2009, que se llegó hasta un 0,46% de AOD.

Un antes y un después

Veintiséis años después, la realidad de la Ayuda Oficial al Desarrollo está muy lejos de las reclamaciones ciudadanas de aquellas fechas. El deterioro de las políticas públicas sociales de posteriores gobiernos incluía también a la cooperación para el desarrollo, protagonizando el mayor retroceso en la historia de la Ayuda Oficial al Desarrollo en los países donantes.

Hoy es difícil oír o leer en los programas electorales cualquier referencia seria al compromiso de donar el 0,7€ del PIB para ayuda al desarrollo, quedando casi exclusivamente en la voluntad personal de los ciudadanos de ayudar a las distintas ONG´s que trabajan en este campo. El programa electoral de Más Madrid Compromiso con Getafe, sin embargo, sí lo recogía:

La cooperación al desarrollo en Getafe

En Getafe, por aquellas fechas, y gracias al trabajo de la plataforma 0,7% se constituyó el Consejo Local para la Cooperación y la Solidaridad cuyos estatutos fueron firmados, en 1995, por 36 asociaciones y ONG locales o con representación en el ámbito estatal.

Durante unos años, hasta la llegada del PP al gobierno municipal (2011 a 2015), tanto la concejalía de Cooperación Internacional como el propio Consejo Local estuvieron muy activos y, aunque nunca se llegó a alcanzar la cifra del 0,7%, sí podemos decir que la cooperación al desarrollo de Getafe era bastante digna y estaba entre las más reconocidas del país.

Se dinamizaron los hermanamientos con Jetafe-Bohol (Filipinas), Guanabacoa (Cuba) y la daira de Djrafia (Campamentos de refugiados saharauis). Se retomó la convocatoria pública anial de subvenciones para proyectos de desarrollo en países del tercer mundo con la creación de planes plurianuales (Perú y Mozambique) y se realizaron más de veinticinco campañas de sensibilización.

Desde entonces, al igual que ocurre a nivel del Estado, el presupuesto para cooperación al desarrollo cayó a niveles anteriores a las luchas de la plataforma de apoyo al 0,7%, situándose el año 2012 en un 0,2% y bajando.

Hoy poco queda de aquellos tiempos.

Presupuesto de Cooperación en el Ayuntamiento de Getafe 2004 – 2012

« Entradas anteriores