Categoría: Opinión (Página 1 de 3)

Hay que hacer un diagnóstico integral de las brechas sociales de Getafe antes de elaborar el Plan de Reconstrucción

El grupo local de Más Madrid ha solicitado por escrito al Gobierno municipal que, antes de comenzar a diseñar el Plan, pida a agencias y entidades ministeriales datos estadísticos para conocer las brechas sociales actuales del municipio para implementar mejor las políticas de reconstrucción.

Más Madrid Compromiso con Getafe considera fundamental cumplir efectivamente con la primera misión que se le encomendó a la Comisión de Reconstrucción, que es la de realizar un diagnóstico realista e integral, previo al Plan, para acercarnos a la realidad social de Getafe y poder acometer políticas municipales de solidaridad y cohesión social lo más precisa y acertadamente posible.

Petición de datos estadísticos sobre Getafe a agencias y entidades ministeriales

La formación local de Más Madrid afirma que es imprescindible complementar la información, con la que ya cuentan las dependencias municipales, – como los servicios sociales o el Centro Municipal de Salud – con las estadísticas de algunas agencias estatales, Agencia Tributaria, la Seguridad Social o el SEPE. 

Según Jesús Pérez, su portavoz, “es imprescindible recabar datos de agencias y entidades ministeriales, cuya responsabilidad institucional también debe ser acercar estos datos a las administraciones locales, las que mejor fotografía deben tener de las brechas sociales y económicas que se viven ya en el municipio”. “En la reconstrucción habrá que tomar en cuenta el papel fundamental de las administraciones locales, que son las que más de cerca pueden tomarle el pulso a la comunidad y que cuentan con competencias esenciales en servicios sociales”.

Datos de la renta, prestaciones y subsidios por desempleo y pensiones no contributivas

En el marco del grupo de trabajo social y sanitario, encuadrado en esta Comisión de reconstrucción, Más Madrid Compromiso con Getafe ha realizado una solicitud para recabar datos estadísticos en manos de agencias y entidades ministeriales sobre el municipio, como los datos de las rentas de los hogares, en manos de la Agencia Tributaria (AEAT), las prestaciones y subsidios por desempleo al SEPE, o sobre la población beneficiaria de pensiones no contributivas u otras que se encuentran por debajo del umbral de la pobreza a la Seguridad Social.

Según la formación, sin estos datos no es posible elaborar un Plan de Reconstrucción que sirva al municipio de Getafe y que quiera cubrir los déficits sociales y económicos que ya se evidencian, y que probablemente se hayan incrementado en estos dos meses de inactividad económica.

Información sobre la situación sanitaria del municipio

En el ámbito sanitario, Más Madrid Compromiso con Getafe insiste también en el recabo de datos para conocer la situación en la que nos encontramos, y la que previsiblemente pudiéramos encontrarnos si se produjeran nuevos rebrotes de la pandemia. En este sentido, solicitan conocer la situación en residencias del municipio, Atención Primaria, Hospital de Getafe, Servicio de Ayuda a domicilio municipal, Servicio de Ayuda a la dependencia autonómico e información del Centro de Salud Municipal.

Según Más Madrid Compromiso con Getafe, “la aportación de estadística social y sanitaria de estas instituciones y agencias ministeriales es condición necesaria para comenzar a diseñar las medidas del Plan de Reconstrucción de Getafe”.

Día Internacional de la Enfermería

En el Día Internacional de la Enfermería, publicamos esta carta de Joaquín Villena, enfermero de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid y miembro del grupo coordinador de la Plataforma de Centros de Salud de Madrid.
La Plataforma presenta un conjunto de medidas imprescindibles para blindar nuestra sanidad pública. Estas medidas, como blindar el gasto sanitario en la Constitución o fortalecer la Atención Primaria, están en línea con el bloque de propuestas que ha registrado hoy Más País en el Congreso.

Salida de la crisis sanitaria: TAPABOCAS, NO

Desde una perspectiva política y de opinión pública, la pandemia está suponiendo una revalorización significativa del sector sanitario público.

Resuelta la crisis sanitaria, habrá que tomar medidas que beneficien por igual al Sistema Nacional de Salud, a la población y a los trabajadores de la Sanidad.

Una vez vencido el COVID-19, será el momento de poner en práctica lo aprendido y demostrar que nos sabemos bien la lección.

Se podría hacer una tabla reivindicativa, pero además de ser larga, no contentaría a todo el mundo; unos priorizan una cosa y otros otra.

¿Gratificaciones extras? NO, Gracias

Una parte de la representación sindical reclama medidas adicionales compensatorias en materia retributiva y laboral para los sanitarios en todo el Estado por el sobreesfuerzo que se está realizando.

Serían medidas puntuales que se olvidarían pronto y sólo servirían para que todo siguiera igual o peor.

Se necesitan medidas duraderas que mejoren el Sistema Nacional de Salud:

 Blindaje de la Sanidad Pública y Universal en la Constitución Española.

 Pacto Estatal por la Sanidad

✓ Subir el gasto sanitario, como mínimo a la media de los países miembros de la Unión Europea

✓ Subir el porcentaje del gasto sanitario dedicado a la Atención Primaria, hasta alcanzar un mínimo del 20% (la OMS estima que ha de ser el 25%)

✓ Superar el modelo sanitario ‘hospitalocentrista’, estableciendo uno en el cual la Atención Primaria tenga un papel preponderante, mucho más eficiente en términos económicos y de salud, basado en la Salud Comunitaria y la Salud Pública

✓ Financiación sanitaria finalista tanto estatal como autonómica

 Financiación adecuada de los servicios sociosanitarios y de la Ley de Dependencia

✓ Derogar todas las normativas privatizadoras y de colaboración pública-privada (comenzando por la Ley 15/1997, de 25 de abril, sobre habilitación de nuevas formas de gestión del Sistema Nacional de Salud.)

Estos ocho puntos son esenciales para, además, poder abordar aumentos retributivos y mejoras en las condiciones laborales, que motiven a los profesionales y los fijen a sus puestos de trabajo.  

Por lo tanto, el redimensionamiento de las plantillas, las ratios, las 35 horas semanales, la sustitución al 100% de las ausencias, el aumento de servicios y de la cobertura asistencial, el cambio hacia un modelo más ‘Primarista’centrado en la Atención Primaria, las especialidades sanitarias y no sanitarias, la carrera profesional, el reconocimiento y la visibilización profesional, la redefinición de competencias en las distintas profesiones, el establecimiento integral de la conciliación de la vida personal, familiar, laboral y social -reconocida como un derecho no gracioso-, la participación ciudadana, etc. son asuntos que necesitaran, como paso previo obligatorio, de los ocho puntos citados.

Tenemos experiencia, en España y en la Comunidad de Madrid, de lo que puede suponer tratar determinadas situaciones sin la necesaria dotación económica. Implica disminuir, trasladar o detraer recursos de un lado hacia otro, que palían situaciones individuales o de ciertos colectivos a costa de otros o de la propia calidad en la asistencia, perjudicando al Sistema, a los trabajadores, a los usuarios y a la ciudadanía.

Las críticas a los recortes sufridos son prácticamente universales, han calado en la opinión pública y facilitarán a corto y medio plazo, que los responsables políticos ubiquen de forma prioritaria en su estrategia todos los asuntos referidos a la asistencia sanitaria y la dependencia.

¿Habrá que REACTIVAR con todas nuestras fuerzas las MAREAS BLANCAS?

SÍ, por si acaso. 

Tendrán que ser auténticos tsunamis, porque, si no, querrá decir que nada habremos aprendido y volveremos a tropezar en la misma piedra, y entonces, CANSADOS DE SER VÍCTIMAS, PUEDE QUE NO HAYA MAS HÉROES.

Joaquín Villena García     

Grupo Coordinador de la Plataforma de Centros de Salud de Madrid

plataforma.centrosdesalud@gmail.com | @PlataformaCS_M

Hay que cambiar el nombre de la Plaza y la Avenida Juan Carlos I de Getafe

El emérito no merece el honor de tener una plaza y una avenida con su nombre en Getafe.

Más Madrid Compromiso con Getafe propone cambiar el nombre de la Avenida y la Plaza Juan Carlos I de Getafe.

La organización quiere compartir esta propuesta con el resto de grupos municipales con representación en el Ayuntamiento, así como con el resto de partidos, organizaciones y asociaciones de Getafe, con el fin de abrir un debate ciudadano y cambiar el nombre de estas vías.

Para Más Madrid Compromiso con Getafe, el comportamiento que ha demostrado el Rey emérito, agravado durante la crisis sanitaria actual, no es merecedor de tener una de las avenidas más importantes del Sector 3, así como una de sus plazas, con su nombre.

Según la organización, el callejero de Getafe es un símbolo, por lo que la distinción de tener una avenida, calle o plaza con un nombre propio tiene que ser reflejo de la honradez personal, que el Rey emérito no ha mostrado.

[CRÓNICA DE LA ASAMBLEA VIRTUAL] Las debilidades de la sanidad madrileña, responsables del colapso en la gestión autonómica de la crisis del COVID-19

Mónica García, diputada autonómica de Más Madrid, expuso las grietas de la sanidad pública madrileña en la asamblea online que Más Madrid Compromiso con Getafe celebró el pasado jueves 30 de abril.

Más Madrid Compromiso con Getafe celebró el pasado jueves una asamblea online con el fin de informar sobre la situación actual, así como animar a la participación política de los inscritos, inscritas y simpatizantes de la organización para seguir proponiendo soluciones y alternativas para que la salida de esta crisis no deje a nadie atrás. 

Intervención de Jesús Pérez, portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe en el Ayuntamiento

El portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe, Jesús Pérez, expuso las principales líneas de trabajo que la organización y el grupo municipal han desarrollado desde la declaración del estado de alarma. Entre ellas, los dos documentos de propuestas que el grupo municipal ha trasladado al Gobierno municipal, para dar una respuesta inmediata a los vacíos sociales y económicos que está dejando la crisis sanitaria actual.

En la asamblea participó la diputada autonómica Mónica García, portavoz adjunta de Más Madrid en la Asamblea de Madrid y anestesista del Hospital 12 de octubre, quien explicó la desoladora situación vivida en los hospitales madrileños durante la crisis del COVID-19.

“Hay que conocer el marco general de la situación de la sanidad madrileña para entender gran parte de las causas del colapso hospitalario durante la epidemia de COVID-19”, enunció la diputada autonómica. La diputada de Más Madrid, que continúa su actividad profesional como anestesista en el Hospital 12 de octubre, expuso la confusión vivida en los servicios hospitalarios. 

Mónica García, diputada autonómica por Más Madrid y anestesista en el Hospital 12 de octubre

Los servicios hospitalarios se vieron obligados a organizarse por sí mismos

“El conjunto de mandos directivos intermedios, cargos de designación política por el gobierno regional, eran incapaces de tomar decisiones ágiles y coherentes durante la crisis del COVID-19, por lo que los propios servicios se vieron obligados a autoorganizarse durante la crisis”, indicó Mónica García. Asimismo, ante una incapacidad de estas gerencias para tomar decisiones en las compras de material médico, “los hospitales competían entre ellos para comprar mascarillas”. 

“El mercado persa del que hablaba la presidenta Ayuso es el sistema de compra pública de la Comunidad de Madrid, que tampoco supo anticiparse ante esta crisis sanitaria”. “Mientras que la Comunidad Valenciana recibió un avión con material sanitario el 24 de marzo, en la Comunidad de Madrid no recibimos el primer avión hasta el 15 de abril”, indicó la diputada de Más Madrid. 

Con relación a las cuentas de la sanidad pública madrileña, Mónica García señaló que la Comunidad de Madrid destina 300 euros menos por habitante que la media del resto de comunidades autónomas, y es la tercera comunidad autónoma que menos camas tiene por habitante. Asimismo, la totalidad de los 12 hospitales construidos desde los gobiernos de Esperanza Aguirre, bajo el Plan de Infraestructuras 2004-2007, son gestionados por fondos buitre, lo que ocasiona “unos sobrecostes inasumibles para un estado democrático”.

La Comunidad de Madrid mantiene intactas sus competencias en la gestión de la sanidad madrileña

La diputada de Más Madrid en la cámara madrileña recalcó que la Comunidad de Madrid no ha perdido en ningún momento las competencias en la gestión de la sanidad como consecuencia de la declaración del estado de alarma. En esta línea, uno de los asistentes a la asamblea señaló una carta de la gerente de Atención Primaria, Marta Sánchez-Celaya del Pozo, dirigida a esta plantilla, en la que se aludía al Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, para subrayar que la Comunidad de Madrid iba a mantener sus competencias en la gestión del sistema madrileño de salud.

Con relación a la distribución competencial entre estado y Comunidad de Madrid, Mónica señaló que, las pocas competencias, presupuesto y personal con las que contaba el Ministerio de Sanidad, se recortaron un 30% durante la presidencia de Mariano Rajoy, entre 2011 y 2018. “El Ministerio de Sanidad era un ministerio que nunca nadie quería”. Durante la crisis del COVID-19, el Ministerio ha podido cometer errores, pero ha rendido cuentas públicamente, a través de ruedas de prensa casi diarias, mientras que la Presidencia y la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, “han hecho la estrategia del avestruz”. 

Según la diputada de Más Madrid, hay que seguir señalando las competencias y posibilidades que tiene la Comunidad de Madrid en construir un sistema sanitario sólido que, como ha indicado recientemente la Organización Mundial de la Salud, “invierta más, elimine los copagos y universalice la sanidad”. 

Salida neoliberal del gobierno regional a la crisis social del COVID-19

No obstante, la diputada es pesimista en relación con la capacidad de diálogo y de consensuar un plan de salida de la crisis del COVID-19 con el actual gobierno de la Comunidad de Madrid. “El debate en la Asamblea de Madrid durante la sesión de control del pasado miércoles 29 de abril fue sórdido, de bar, y evidenció el sentido de libertad que tiene el gobierno del Partido Popular. La única salida que plantean para salir de esta crisis es neoliberal, la liberalización de suelo y la construcción”.

Asamblea de Más Madrid Compromiso con Getafe

Más Madrid Compromiso con Getafe trabaja en la proposición de un Plan de emergencia municipal

Asimismo, durante la asamblea virtual, los y las responsables de los distintos grupos de trabajo de la organización contaron a grandes rasgos las propuestas en las que están trabajando para el plan de emergencia que Más Madrid Compromiso con Getafe está pidiendo que se ponga en marcha en la ciudad. Las propuestas contenidas en este plan serán presentadas por el grupo municipal en los diferentes grupos de trabajo que se desarrollarán en el marco de la Comisión de Reconstrucción recientemente constituida por los grupos políticos del Ayuntamiento de Getafe.

Vídeo completo de la asamblea virtual de Más Madrid Compromiso con Getafe

El gobierno municipal tiene que abrir los parques y zonas verdes de Getafe

Más Madrid Compromiso con Getafe pide al gobierno municipal la apertura inmediata de los parques y zonas verdes del municipio para que los niños y niñas de Getafe puedan pasear en mejores condiciones de seguridad y hacerlo además en contacto con la naturaleza.

El grupo municipal Más Madrid Compromiso con Getafe ha remitido una carta al gobierno municipal para que reabran los parques de la ciudad de Getafe con carácter inmediato para que las familias con niños puedan pasear por estas zonas ya que permiten guardar mejor la distancia social que al hacerlo por las aceras.

En la carta se alude a que en la Orden por la que el Ministerio de Sanidad autoriza a los niños y niñas menores de 14 años a dar paseos recoge literalmente que entre los espacios permitidos se incluyen los «espacios naturales y zonas verdes autorizadas» que se encuentren en las inmediaciones de sus domicilios. Por lo que la organización reclama al gobierno de Sara Hernández que autorice el uso de estos espacios naturales clausurando las zonas recreativas infantiles que haya en su interior para que los niños y niñas de Getafe no hagan un uso compartido de los columpios. 

Vulnerabilidad urbana

Asimismo, la Orden ministerial justifica esta medida en que el estado de alarma impacta de manera desigual a la población infantil, afectando más a aquellos niños y niñas que viven en condiciones de vida de mayor vulnerabilidad por las condiciones de sus viviendas. Pero Más Madrid Compromiso con Getafe afirma que esta medida también afecta de manera desigual por el entorno en el que están situado estas viviendas.

El portavoz del Grupo Municipal, Jesús Pérez, recalca que «en Getafe la población más vulnerable se encuentra en los barrios más antiguos cuyas calles y aceras son más estrechas y además cuentan con menos arbolado viario, por lo que es más que necesario que las zonas verdes, parques y jardines de Getafe se reabran de manera que las familias puedan pasear por ellos, también de cara al próximo 2 de mayo cuando parece que se autorizarán también los paseos a los mayores y las prácticas deportivas al aire libre por lo que la concentración será aún mayor».

Aceras con dimensiones insuficientes para el distanciamiento social

Las zonas verdes y espacios naturales tienen espacios más amplios que las aceras para que los paseos se puedan hacer cumpliendo mejor con la distancia social ya que «las calles muchas veces tienen un acerado con dimensiones claramente insuficientes para que las personas puedan pasear con más de dos metros de separación entre ellas», aclara el concejal. Además, la organización denuncia que en muchas de estas aceras son inaccesibles tanto para carritos infantiles como para las sillas que utilizan las personas con movilidad reducida, ya se trate de menores con diversidad funcional o de los adultos que los acompañan.

Finalmente, la organización municipal recuerda que el contacto con la naturaleza tiene grandes beneficios físicos y emocionales para la salud, así como para el desarrollo infantil, y que el temor a que algunos ciudadanos incumplan las normas no puede ahondar en las desigualdades y crear un perjuicio mayor a la población.

Del mismo modo, Compromiso con Getafe llama a los vecinos y vecinas de Getafe a seguir cumpliendo las normas del actual estado de alarma y seguir las indicaciones de las autoridades, así como a tomar todas las precauciones necesarias para evitar los contagios tanto de sí mismos como de los menores a su cargo.

Cacerolada contra la monarquía

Esta noche, como la del 18 de marzo, hay convocada una cacerolada contra la monarquía, exactamente contra los Borbones que es la dinastía que ocupa el trono de este país, desde 1975, por designación de la dictadura franquista.

Compromiso con Getafe se suma a esa convocatoria, por supuesto, pero no solo contra los negocios que la familia Borbón ha hecho con el dinero de todos y con el expolio indiscriminado de la riqueza del Estado, sino contra el régimen monárquico.

Hoy se cumplen 89 años desde aquel 14 de abril en el que se proclamó la II República y es preciso recordar que aquella proclamación fue el fruto de unas elecciones municipales en las que los partidos que ganaron por mayoría abrumadora eran republicanos.

Aquellas elecciones fueron un grito que expresó la voluntad del pueblo de regirse democráticamente y elegir a sus dirigentes de la misma manera. Pero para que aquello fuera posible antes hubo partidos que se declararon abiertamente republicanos, un pueblo que estaba decidido a gobernarse a sí mismo y gente con la determinación para terminar con una institución antidemocrática como es la monarquía.

Por eso, desde el inicio, decidimos que Compromiso con Getafe no solo era republicano sino que era un carácter fundamental de la organización. Porque reivindicar los valores republicanos es hoy más necesario que nunca: defender lo público. Defender la sanidad, la educación, el trabajo. Proteger nuestros derechos. Enfrentar el día después de esta pandemia teniendo claro que lo importante son las personas y no los mercados o el beneficio de las empresas y el capital financiero.

Así que recuerda, a las 21:00h, saca tu cacerola y el utensilio que más te guste para que el ruido llegue a cada rincón de Getafe.

La necesaria ética mundial: «El urgente aprendizaje»

Por Andrés Aganzo, sociólogo, publicado en Getafe Capital el 7 de abril de 2020

La pandemia del coronavirus no es sólo una crisis sanitaria, también es una crisis social y económica, dice el Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Rydery, tantas otras entidades y organizaciones mundiales que alzan la voz en la misma dirección. Al igual que una simple chispa en un barril de pólvora, un simple virus ha hecho saltar por los aires el sistema mundo. Ha expuesto sin piedad los profundos fallos de nuestros mercados globalizados. A título de ejemplo, cuando China entró en cuarentena, multitud de países quedaron sin suministro de productos y recambios básicos. Las cadenas productivas quedaron en estado de pausa.

Son muchas las voces que se alzan para manifestar que el aumento de la incidencia de los virus está estrechamente relacionados con la producción de la cadena alimentaria y la rentabilidad de las empresas transnacionales. Cualquiera que pretenda comprender por qué los virus se están volviendo más peligrosos, debe investigar el modelo industrial de agricultura y, más concretamente, la producción ganadera. Son reincidentes las fuentes que atribuyen las mutaciones víricas de animales a personas. Así fue la gripe Aviar (gripe del pollo y aves 2004), la gripe A (H1N1, llamada gripe porcina 2009), el virus del Ébola (atribuida a monos o murciélagos EVE-2104-2016) y ahora el COVID-19  que indica pueda ser algún animal (un pangolín, aún se sigue investigando). El denominador común «es la transmisión del virus de la fauna a los humanos» que históricamente no acontecía con tanta virulencia.

TRANSFORMACIONES CUALITATIVAS DE LOS ECOSISTEMAS

Asistimos a transformaciones cualitativas de los ecosistemas: las deforestaciones masivas; la sustitución de los bosques primarios y tropicales por la introducción de monocultivos; las grandes inversiones en el aceite de palma africana, (Indonesia y Malasia), el acaparamiento de tierras a gran escala  que se están llevando a cabo especialmente en África, a veces unido  al acaparamiento del agua (Grain 2016); la producción de soja para alimentar al automóvil de biodiésel «vestidos de verde»; las grandes granjas intensivas donde muchos animales malviven amontonados, productores de montañas de heces; la destrucción acelerada de los hábitats suponen la expulsión de muchos animales salvajes y una amenaza de extinción de muchas especies.

Hemos puesto la gestión de nuestras sociedades en manos de las fuerzas económicas, que han reducido la condición humana a valores mercantiles materialistas, contables: precio, medida y cantidad. Hemos elevado la economía a categoría de ciencia superior a las «leyes de la naturaleza» y el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) como medida de bienestar y desarrollo. Hemos ido relegando a un segundo plano la filosofía y la ética, consideradas como especulativas. Se han despreciado valores intangibles como el tacto, la estética, la fraternidad, la solidaridad, la gratuidad, el amor en suma. El pragmatismo, el ritmo acelerado, los resultados inmediatos… han desplazado la belleza de un atardecer, el esplendor de la luna, la contemplación de las estrellas o el placer de un diálogo saboreando la palabra, la construcción de la hospitalidad en este hogar llamado Gaia. O parafraseando a Margaret Mead (1928) hemos olvidado que «La naturaleza humana es la materia más prima de todas las materias primas indiferenciadas».

GLOBALIZACIÓN DE LA ESPERANZA

En estos días de primavera entra el mundo a través de la ventana y de las redes sociales. Se crea un nuevo escenario que aplaude como un ritual a todas aquellas personas que cada día arriesgan generosamente su propia salud por nosotros. Se felicita a las redes de apoyo que con todas  las medidas sanitarias «distribuyen comida», como está realizando la Asociación Solidaridad y Esperanza. Compartimos a través de la distancia juegos, películas, música, textos, capacidades poéticas, cuentacuentos… Encontramos cualidades insospechadas de vecinas y amigos que comparten su creatividad.  El afecto se siente, llegar por la red, consuela, divierte, acompaña en ausencia como lo hace un buen libro. Es como si despertáramos de un sueño. A todo esto lo llamamos la «ética de la proximidad».

Al mismo tiempo se mantienen en alto las demandas del Sindicato de Inquilinas poniendo de manifiesto que vivimos “una crisis de vivienda de proporciones inquietantes». Siguen ahí las reivindicaciones históricas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), “porque sin hogar, no hay vida que merezca la pena ser vivida”. Tenemos la disponibilidad sindical de la «Comarca Sur» en estos tiempos de ERTES para informar, asesorar, vigilar «por un trabajo decente«. Las entidades del Tercer Sector continúan insistiendo en «salir al encuentro» para que nadie quede al margen de las medidas y decretos. Nos acompañan multitud de periodistas que informan con rigor de lo que está aconteciendo.

«NADA ESTÁ ESCRITO». EL DEBATE ENTRE “LO VIEJO Y LO NUEVO»

«La vida y las personas, primero». Ahora se trata de recuperar la sonrisa, restaurar la dignidad de los mayores, la vejez no es una enfermadad, es un privilegio. Recuperar abrazos y paseos (cuando finalice el decreto de alarma). Volver a la vida cotidiana pero con la carga de lecciones aprendidas de las crisis del Covid-19 en el confinamiento.

Estar muy atentos  a lo que el capitalismo ha hecho en el pasado, ante los estados de shock: reciclarse, huir hacia adelante, vestirse de lo que haga falta, de morado, de verde, de pacifista, «cambiar el collar al perro», volver a la tiranía de los estados financieros (crisis del 2007), con la introducción de una atmósfera de miedo. Y como decía el guión de la película de Lauren de Arabia: «Nada está escrito».

Esta nueva situación implica una nueva orientación: apoyar las inversiones y la creación masiva de empleos en la transición ecológica y energética, deshacerse de las actividades más contaminantes y climáticas; destinar recursos para llevar a cabo políticas de capacitación para evitar que los trabajadores y las poblaciones precarias paguen el precio; el necesario seguimiento de capital y prohibición de las operaciones más especulativas, impuestos sobre las transacciones financieras… Así, para reconstruir juntos un futuro, ecológico, feminista y social, necesitamos cambios de política profundos. Necesitamos una Ética Mundial. La primacía del Ser sobre el Tener.

Una crisis sanitaria y un impacto social que nos está golpeando en el corazón

Por Jesús Pérez, concejal de Más Madrid Compromiso con Getafe, publicado en Getafe Capital el 6 de abril de 2020

Nos encontramos en una situación de emergencia como nunca habíamos vivido, esta es una crisis sanitaria global. Nos hemos ido haciendo conscientes de la gravedad de la situación según han ido pasando los días y hemos visto como amigos cercanos o familiares han ido falleciendo. Lo que en un primer momento nos parecían medidas exageradas hoy las analizamos como insuficientes. Nadie podía prever a lo que nos estábamos enfrentando.

A la tristeza y preocupación por el número de fallecidos se ha ido sumando la impotencia ante la falta equipos sanitarios y medios de protección, y las condiciones que nuestros sanitarios y el resto de profesionales, que nos están asegurando la alimentación, transporte de mercancías, el cuidado, o el cumplimiento de las restricciones a nuestra movilidad, están teniendo para desarrollar su trabajo.

AFRONTAR LAS TENDENCIAS PRIVATIZADORAS

Hay responsables y no vamos a perdonar la falta de medios para salvar vidas en que nos encontramos. Las políticas privatizadoras de la derecha, que venimos sufriendo desde hace décadas, especialmente desde el gobierno de la Comunidad de Madrid. Sus políticas de recortes y privatizaciones de los servicios públicos, para asegurar el negocio de sus amigos de la derecha económica, esa que gobierna en la sombra y no se presenta a las elecciones. Los que han diseñado un modelo sanitario que tiene que ir funcionando cada vez peor para facilitar la incursión de los seguros y hospitales privados. Los que han construido un modelo de atención en residencias de mayores, mayoritariamente privatizado, que mantiene unas condiciones de atención inhumanas, que esta crisis sanitaria ha sacado a la luz en toda su crudeza.

En este país, nos han puesto ante el espejo de nuestra debilidad colectiva, y también como ciudadanos europeos, que dependemos de la producción de material básico de protección, o equipos respiradores, de lo que nos llegue del exterior, en un momento en que se están imponiendo unas condiciones de “libre mercado” para seguir haciendo negocio, aunque sea con la vida de las personas.

NECESIDAD DE RECONSTRUIR SOCIEDAD

Como muy acertadamente nos recuerda Naomi Klein la salida de esta situación de crisis no puede ser volver a la normalidad. En estos momentos hay que poner los medios para que las repercusiones sanitarias y de fallecimientos sean las menores posibles, pero también hay que pensar en cómo reconstruimos la sociedad una vez que el coronavirus nos vaya dejando volver, poco a poco, a la actividad.

Hay que repensar el modelo social, la necesidad de disponer de recursos colectivos. Cuando podamos salir a la calle para abrazarnos y besarnos nos vamos a encontrar o bien con una sociedad más solidaria y con menos miedo de exigir lo justo o con una sociedad todavía más miedosa e individualista. En cualquiera de los dos casos va a ser más necesario que nunca volver a convocarnos en defensa de lo público, de lo colectivo, de lo de todos y todas, de los cuidados. Nadie nos va a regalar nada.

NECESITAMOS CAMBIOS PROFUNDOS EN NUESTRAS PRIORIDADES COMO SOCIEDAD

Vamos a tener que elegir entre la ortodoxia económica de los recortes o la vida de las personas. El gobierno central tendrá que cambiar el marco legislativo que se aplica a los presupuestos municipales, retirando las limitaciones impuestas por la derecha a los ayuntamientos, en cuanto a gasto y endeudamiento. La Comunidad de Madrid tendrá que poner a disposición de las personas los recursos de que disponga. El Partido Popular en la Comunidad de Madrid no puede seguir haciendo política para gestionar los recursos públicos en función de si benefician los negocios privados de sus amigos, sino gestionarlos para el beneficio de la mayoría. Necesitamos un sector público fuerte que garantice que los recursos de todos se están gastando para mejorar la vida de las personas.

Nuestro sistema sanitario necesita más inversiones, más personal, en definitiva más recursos y también más investigación. Por otro lado, hay que repensar el modelo de atención a nuestros mayores, priorizando las ayudas a domicilio para que la entrada en residencias de personas mayores sea la última opción, cuando no sea posible recibir la atención adecuada en su propio domicilio. Por otro lado, nuestros mayores no pueden seguir sufriendo el trato inhumano que las residencias, mayoritariamente en manos privadas, les han venido ofreciendo. No cabe otro camino que la construcción de un sector público de residencias de mayores que asegure unas plantillas de personal que garanticen la calidad en la atención y el trato adecuado. Ya lo sabemos, lo hemos comprobado en esta profunda crisis sanitaria, la atención a los mayores tampoco debe ser un campo para el negocio privado, que pone el beneficio económico por delante del cuidado de las personas.

La alarmante destrucción de empleo que ha provocado esta crisis, que recae mayoritariamente sobre los que ya sufrían la precariedad, profundiza una brecha que no puede resolverse sin derogar la perniciosa reforma laboral y establecer un nuevo modelo de relaciones laborales.

EN GETAFE NECESITAMOS UN PLAN «QUE NO DEJE A NADIE AL MARGEN»

Desde Más Madrid Compromiso con Getafe pensamos que en nuestro municipio hay que diseñar un plan de ayuda a los que más lo van a seguir necesitando y que se va a tener que alargar en el tiempo. Un plan que debe basarse en la transparencia y la participación de todos y todas. Al mismo tiempo, también se van a tener que tomar decisiones en el terreno económico en forma de ayuda a pymes y autónomos, para reactivar la actividad productiva y la actividad comercial de cercanía y local. Vamos a necesitar de todos los recursos para no dejar a nadie al margen.

Se debe asegurar la protección de los profesionales que nos siguen prestando sus servicios: Servicios de ayuda a domicilio, recogida de residuos, servicios sociales, policía local y protección civil. De igual manera se deben reforzar las plantillas de la red básica de servicios sociales para asegurar la atención básica a las personas y hogares vulnerables, incluyendo también a las personas sin hogar. Esto, sin duda, necesitará de una financiación excepcional. Se deben mejorar, o poner en marcha convenios de colaboración con las asociaciones u organizaciones que están siendo imprescindibles para la distribución de alimentos y productos de limpieza, así como asegurar los servicios de compra a domicilio para personas mayores o en situación de dependencia. Tenemos que agilizar la tramitación de las rentas mínimas de inserción y acometer medidas de carácter fiscal y económico y seguir coordinando las iniciativas voluntarias para asegurar su eficacia y publicidad entre la población de Getafe.

Solo si construimos otro modelo social más sostenible en lo ambiental, más seguro en lo sanitario y más responsable con los cuidados que todos y todas necesitamos, saldremos reforzados y con garantías de que acometemos el futuro en la dirección que nuestros mayores y también nuestros pequeños van a seguir necesitando para vivir una vida que merezca la pena compartir.

Pedimos medidas de protección social para las trabajadoras de hogar y cuidados afectadas por la crisis del COVID-19

A causa de la «crisis del coronavirus», el Ministerio de Trabajo está perfilando un subsidio por desempleo extraordinario para las trabajadoras de hogar. El sector de las trabajadoras de hogar y cuidados es hoy uno de los únicos colectivos sin derecho, hasta el momento, de cobrar el paro, pese a la determinación pública del Gobierno de ratificar el Convenio 189 de la OIT.

En líneas generales, esta ayuda extraordinaria será equivalente al 70% de la base de cotización y tendrá una duración de un mes.

Esta nueva ayuda extraordinaria ha sido considerada claramente insuficiente por las trabajadoras de hogar y cuidados.
Numerosas organizaciones de este sector han publicado este comunicado, al que desde Más Madrid Compromiso con Getafe nos adherimos.


Esta noticia, que las trabajadoras de hogar y cuidados puedan, por primera vez, disfrutar de algún tipo de subsidio, ha sido fruto de la unión de diferentes organizaciones del sector, en la que trasladaban sus reivindicaciones al Gobierno y a todos los representantes políticos, a través de esta carta.

A todas y todos los representantes políticos:

Las trabajadoras de hogar y cuidados nos dirigimos a ustedes, conscientes de la excepcionalidad de los momentos que vivimos y de la responsabilidad que todas las personas debemos ejercer para cuidar el bienestar del conjunto, y precisamente por ello nos vemos obligadas a demandar una vez más la protección de derechos para nuestro colectivo, que se ha visto excluido de las medidas urgentes extraordinarias para hacer frente al impacto económico y social del COVID-19, aprobadas el  17 de marzo.

Los derechos no reconocidos en el sector del Empleo de hogar hasta el momento, como la prestación por desempleo, la menor protección frente al despido con el desistimiento o la no inclusión en la Ley de prevención de riesgos laborales, se convierten, en estas circunstancias, en decisiones criminales.

No podemos entender que los sectores más vulnerables sean los que se encuentren hoy más expuestos a la precariedad, a la exclusión y al contagio y ni siquiera se nos considere en las medidas extraordinarias de protección. ¿Cómo es posible que en estas circunstancias hayan decidido mantener la discriminación histórica hacia nuestro colectivo?

Llevamos años denunciando que la no equiparación de derechos vulnera la legislación española y comunitaria en materia de igualdad de trato y no discriminación. No se puede anunciar la determinación para la ratificación del Convenio 189 y, en los momentos más críticos, excluirnos de las medidas protectoras, reincidiendo en la vulneración de derechos fundamentales.

Si es cierto el compromiso del Gobierno para «no dejar a nadie atrás», resulta imprescindible garantizar mayor protección en derechos y en salud para quienes nos estamos haciendo cargo de los cuidados, y que seremos claves para superar esta crisis. Exigimos que de manera urgente se activen las medidas necesarias para acabar con la discriminación y exclusión injustificable del colectivo de trabajadoras de hogar.

Incluimos nuestras demandas en la carta que adjuntamos.

El virus del neoliberalismo o la inteligencia colectiva

Por Andrés Aganzo, publicado en Getafe Capital, el 21 de marzo de 2020.

«Hacer de la interrupción
un camino nuevo,
del miedo una escalera,
del sueño un puente.»
F. Pessoa

La OMS (Organización Mundial de la Salud) describe los coronavirus como una extensa familia de virus que pueden causar enfermedades tanto en animales como en humanos. En los humanos, se sabe que varios coronavirus causan infecciones respiratorias que pueden ir desde el resfriado común hasta enfermedades más graves. Asi fueron al menos las tres grandes epidemias anteriores (Ébola, SARS, MERS), que se suceden a un ritmo cada vez mayor. Ahora nos enfrentamos a la pandemia del coronavirus (COVID-19). La OMS recomienda una serie de medidas que van desde la escala personal, como lavarse las manos con frecuencia (…), hasta la más importante que es “quedarse en casa» para romper la cadena de contagios. El gobierno asume una serie de medidas en coherencia con el diagnostico de la dimensión de la pandemia. El “plan de choque» decretado prevé movilizar cantidades extraordinarias de recursos económicos e infraestructuras para ayudar a familias, trabajadores, autónomos y empresas y especialmente a los hogares más frágiles, ante el frenazo de la actividad en todas sus dimensiones. Además de que personas, hogares, empresas, e instituciones deberemos hacer de la necesidad virtud.

EL SISTEMA SANITARIO “EL VALOR DE LOS COMÚN”

Nunca como hasta ahora habíamos valorado tanto nuestro Sistema Nacional de Salud público, así como la profesionalidad y generosidad de sus profesionales en sus diferentes funciones.  Ello forma parte de la espina dorsal del país para afrontar la situación extraordinaria como la que estamos viviendo. Y viene a certificar que el interés general es de rango superior al «individualismo posesivo» del liberalismo imperante, que tantas veces nos repite que el dinero «donde mejor está es en el bolsillo de cada uno». La fortaleza del Estado es el mejor garante y protector del «nosotros comunitario» sin que por ello perdamos un apice de libertad. La categoria central de la comunidad «es la protección al débil», que nadie quede al margen de los bienes comunes.

EL VIRUS DEL NEOLIBERALISMO

La expansión del «virus» neoliberal desde los inicios de los años ochenta, viene aplicando politicas de desmontaje de «lo publico» en aras de la globalización neoliberal, cuya máxima expresión se concretó en el llamado Consenso de Washington (1989). 

Propone 10 puntos, que enumerados de manera sintética son: 

1. Disciplina presupuestaria de los gobiernos. 

2. Reorientar el gasto gubernamental a áreas de educación y salud. 

3. Reforma fiscal o tributaria. 

4. Desregulación financiera. 

5. Tipo de cambio competitivo. 

6. Comercio libre entre naciones. 

7. Apertura a inversiones extranjeras directas. 

8. Privatización de empresas públicas. 

9. Desregulación de los mercados. 

10. Seguridad de los derechos de propiedad. 

La desregulación y el libre mercado recorrieron el mundo. En España la Ley 15/1997 del Partido Popular abrió la puerta a la privatización directa de la gestión hospitalaria con el falso argumento de la eficiencia. Años más tarde con el pretexto de la crisis (2008) se impulsaron los recortes de financiación de los hospitales públicos al mismo tiempo que se transferian recursos a los hospitales de gestión privada (Quirónsalud), lo mismo aconteció con las políticas del medicamento a favor de la industria farmaceutica (Grifols). Y así todas las áreas del bienestar: la vivienda, la enseñanza, el agua, la investigación, los alimentos… todo ello es observado por los intereses de lobbies económico-financieros como una oportunidad de negocio. 

APRENDER LA LECCIÓN: «NO REPETIR ERRORES”

Es fundamental para la sociedad tener un Sistema Nacional de Salud público de calidad. Habrá, por tanto, un antes y un después de esta pandemia. En lo económico, en lo político, en la industria, en la movilidad, en la cadena alimentaria y, lo que debería ser más importante, en el comportamiento social e individual. Es necesario tener muy presente -recordando crisis recientes- que las epidemias dañan en primer lugar a las personas y hogares más vulnerables: personas mayores, inmigrantes, menores tutelados, personas sin hogar o en riesgo de exclusión social, trabajadores con empleos precarios, etc. 

El virus nos ha enseñado la fragibilidad de un sistema económico (mundializado) muy dependiente de sus cadenas de producción y deslocalización centradas principalmente en Asia. Nos ha mostrado la importancia de que cada país recupere su Soberanía Alimentaria y no dependa de las grandes corporaciones de negocios. Al mismo tiempo nos muestraen «tiempo real» la cadena de contagio (tambien informativa) entre diferentes y lejanos territorios.

Estamos ante un sistema productivo mundial basado principalmente en el uso de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas…), que necesita, cada vez con mayor intensidad, la destrucción de hábitats que son una amenaza de extinción para muchas especies, plantas medicinales, animales y ecosistemas, en suma, mutaciones virales que ahora mismo, están sacudiendo el mundo. Estamos ante un modelo de insostenibilidad que tiene su máxima expresión en el cambio climático, el calentamiento global, y la contaminación de algunos de sus escenarios más complejos que hacen posible la vida. Otra lección más de esta pandemia está siendo el aprendizaje de nuevas herramientas tecnológicas, dispositivos para relacionarnos con la familia, las nietas o los hijos, el teletrabajo o la educación a distancia, entre muchas otras, además de introducirnos en un mundo de incertidumbre con ausencia de dogmas. 

Hoy tiene más sentido que nunca la sentencia de Ted Perry, inspirado en el jefe Seattle. «Esto sabemos. Todo está conectado como la sangre que une a una familia…Lo que acaece a la tierra, acaece a los hijos e hijas de la tierra. El hombre no tejió la trama de la vida; es una mera hebra de esta. Lo que le haga a la trama, se lo hace a si mismo». Aquí tiene todo su valor, la sociedad del cuidado «una sociedad que se hace cargo de sí misma», de sus sufrimientos, fragilidades y esperanzas y, por tanto, moviliza todas sus potencialidades y redes.  Hacia un nuevo modelo social con una única dirección: cuidar del nosotros, cuidar la Tierra, cuidar la Vida.

« Siguientes entradas