El periodico municipalista Noticias Para Municipios ha publicado el siguiente texto de Jesús Pérez.
Ver el enlace: https://www.noticiasparamunicipios.com/opinion/opinion-jesus-perez-proteccion-de-la-biodiversidad-crisis-climatica-y-economia-circular/
Esta mañana, aprovechando el Día Mundial del Medio Ambiente, hemos estado en el despliegue de la pancarta por el cierre de la incineradora de Valdemingómez a las puertas del Ayuntamiento de Madrid.
Esta acción organizada por la Mesa de Trabajo por el Cierre de la Incineradora de Valdemingómez, formada por la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), Ecologistas en Acción y el Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA); ha consistido en la exhibición durante unos minutos una enorme tela con la inscripción “la incineración no es la solución”.
Cabe recordar que la incineradora de Valdemingómez está situada muy próxima al barrio de Perales del Río por lo que cobra especial relevancia unir fuerzas con el movimiento vecinal y ecologista articulado en el municipio de Madrid contra este modelo de gestión de residuos.
Desde Más Madrid Compromiso con Getafe defendemos el cambio de modelo para la gestión de residuos en la que primen la prevención, reutilización, reciclaje y economía circular.
En este sentido, en los meses que llevamos en el Ayuntamiento de Getafe hemos preguntado al gobierno municipal e instado a impulsar este cambio de modelo tanto en Lyma como en la Mancomunidad del Sur.
Como ejemplo, en estos últimos días hemos instado al Ayuntamiento a instalar compostadores en los huertos urbanos de Perales del Río, tanto para prevenir la incineración de residuos vegetales como para su reutilización como abono.
Según indican las organizaciones de la Mesa de Trabajo por el Cierre de la Incineradora de Valdemingómez, «la incineración de residuos, un modelo arcaico, poco eficiente, caro y, sobre todo, peligroso para la salud y el medio ambiente.
Las emisiones de instalaciones como la de Las Lomas, en Valdemingómez, contienen bencenos y metales pesados, además de dioxinas y furanos, compuestos químicos muy perdurables en humanos.
Estos últimos son Contaminantes Orgánicos Persistentes, y están relacionados directamente con el incremento del riesgo de contraer diversos tipos de cáncer y enfermedades graves, como el linfoma no Hondgkin y malformaciones congénitas.
El Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III concluyó en 2012 que “existe un incremento significativo del riesgo de muerte por cáncer en las localidades próximas a incineradoras e instalaciones para la recuperación o eliminación de residuos peligrosos” y un estudio de evaluación de la incidencia para la salud de las emisiones procedentes del parque Tecnológico de Valdemingómez publicado por el Ayuntamiento de Madrid en enero de 2019 reveló que los valores de dioxinas y furanos detectados en el Ensanche de Vallecas, el barrio más próximo a la instalación, triplican los obtenidos en la calle Montesa del distrito de Salamanca».
Un artículo de Jesús Pérez
en el Día Mundial del Medio Ambiente 2020
publicado originalmente en Noticias para Municipios
Aunque el origen exacto de la pandemia del coronavirus está todavía por determinar, la comunidad científica no duda que la enfermedad se haya producido por el contagio de un ser humano a partir de una especie animal. Hay múltiples ejemplos como la caza furtiva y la venta ilegal de chimpancés para alimento que dio origen al SIDA, o la desforestación del Amazonas y el aumento de mosquitos que transmiten la malaria. La irresponsabilidad de algunos y el mercado globalizado con un constante transporte de personas y alimentos facilita la extensión de pandemias. Por tanto, la protección de la biodiversidad se constituye como objetivo necesario para proteger nuestra vida en este planeta, ya que su pérdida implica un aumento del riesgo de transmisión de estas enfermedades.
Ya vivíamos en una crisis climática, que continúa, y que se agravará si no hacemos, de forma rápida, un cambio de modelo de producción y consumo que reduzca el uso de materias primas, cierre los ciclos productivos de materiales y evite la dependencia, como es el caso de Europa, de suministros cada vez más difíciles de encontrar y a precios inasumibles por la industria europea. Estamos consumiendo por encima de lo que nos corresponde en un reparto justo de los recursos naturales y eso significa que no podremos construir un mundo con justicia, ya que el acceso a estos recursos en otros continentes es limitado, debido a nuestro consumo desorbitado, y tiene como consecuencia una crisis ecosocial que está dejando cada vez a más personas sin futuro y con la necesidad imperiosa de trasladarse a otros países, convirtiéndolos en refugiados climáticos e incrementado los movimientos de rechazo, racismo y xenofobia en los países ricos, que quieren mantener su situación de privilegio a costa de la exclusión de las personas de aquellos países de los que nos suministramos de materias primas y recursos naturales a los que, sin embargo, no ponemos ninguna valla , muro o frontera.
La industria europea necesita girar hacia una economía circular que preserve los recursos, las materias primas y asegure la viabilidad industrial, económica y ambiental de sus empresas y por tanto del tejido industrial y el empleo. La propuesta de economía circular europea y la insuficiente Estrategia Española de Economía Circular, recientemente aprobada, deberían ser las herramientas necesarias para alcanzar ese cambio de modelo económico y productivo que necesitamos con urgencia, si no queremos seguir destruyendo el planeta y la posibilidad de mantener nuestra vida en condiciones aceptables a largo plazo.
Sin embargo hay que bajar de lo global a lo local, sobre todo si tenemos en cuenta que el 54,5% de la población mundial ya vive en ciudades y en Europa el 75%. Getafe es una gran ciudad con una población cercana a las 200.000 personas, con graves problemas ambientales que debemos resolver, más allá de las celebraciones de la semana del medio ambiente y las eternas y tan necesarias campañas de concienciación ambiental.
Debemos pasar de las declaraciones a todo color, al compromiso concreto con el medio ambiente:
Getafe tiene un importante problema que es su mala calidad del aire. Lo hemos podido comprobar en estos meses de confinamiento. La calidad del aire es un derecho que tiene relación directa con el mantenimiento y la mejora de nuestra salud. Los informes científicos, antes de la pandemia así lo aseguran y la relación con un incremento en la incidencia del coronavirus lo evidencia.
Getafe ya elaboró un plan de reducción de emisiones de efecto invernadero, en el marco del llamado pacto de los alcaldes que no sólo no ha conseguido sus objetivos sino que espera una actualización y publicación a fecha de hoy.
Esto mismo podemos decir del eterno protocolo de actuación en los momentos de superación de emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), que no termina de publicarse, y en el que se definían las cruciales zonas de bajas emisiones y el incremento de zonas peatonales en nuestro municipio, junto a la definición de calles de velocidad reducida a 30 km/hora, que ayudarán a reducir los niveles de contaminación.
A la contaminación relacionada con la movilidad insostenible, asociada fundamentalmente al uso del coche privado, hay que añadir la relacionada con las emisiones industriales que también necesitan reducirse y establecer, sobre ellas, un mayor control.
Unido a la reducción de la velocidad en la mayoría de las calles del casco urbano se deben acometer mejoras en el trazado e interconexión con los carriles bici, cuya mejora quedará, una vez más, pendiente a la aprobación del próximo Plan de Inversiones Regionales. La mejora de la comunicación con otros municipios y especialmente con el municipio de Madrid es otro aspecto pendiente que tendrá que venir de la mano del establecimiento de carriles bus en la A42 y la A4, así como la conexión de metro sur con el metro de Madrid. Actuaciones que se deben exigir a las administraciones competentes, Comunidad de Madrid y gobierno central de forma coordinada con otros municipios del sur dentro de un plan de reactivación económica del Sur de Madrid.
El cambio de modelo en la movilidad, hacia formas más sostenibles, como los paseos a pie, el uso de la bicicleta, los vehículos eléctricos de movilidad personal o la electrificación del transporte, individual y colectivo, son una necesidad a corto plazo. Una red de carriles bici, con buena interconexión con centros de transporte, es básico en este nuevo modelo.
Los vertidos al río Manzanares continúan y lo van a seguir haciendo porque la Confederación Hidrográfica del Tajo lo sigue permitiendo y porque el Ayuntamiento no ha querido acometer una solución de emergencia, como así le hemos solicitado desde Más Madrid Compromiso con Getafe, hasta que se solucionen de forma definitiva estos vertidos, cuando se construyan las estaciones de bombeo, que pueden tardar en terminarse unos dos años.
A estos vertidos líquidos se unen los vertidos ilegales de residuos sólidos y escombros, mezclados con residuos peligrosos, que se siguen produciendo en los márgenes del municipio y los polígonos industriales, por empresas y particulares irresponsables y sin el suficiente control y seguimiento por parte de la administración municipal.
El río Manzanares sigue esperando una actuación para su limpieza y regeneración a su paso por nuestro término municipal. Actuaciones que no deben circunscribirse exclusivamente al entorno de la zona urbanizada en el barrio de Perales del Río, sino que deben incluir la totalidad del tramo, como así lo está pidiendo la Plataforma Salvemos el Manzanares, de la que formamos parte desde su constitución. Estas actuaciones deben ser acordadas con los vecinos y vecinas de Getafe como un primer paso para su implicación en la conservación de este importante espacio natural del que disponemos nuestro municipio y que tenemos el derecho de disfrutar y cuidar.
La cercanía con el Parque Regional del Sureste nos descubre otra de las grandes deficiencias ambientales de nuestro municipio y de los olvidos en las políticas ambientales del Ayuntamiento de Getafe. Sigue sin haber un plan de actuación y recuperación ambiental del Parque Regional del Sureste, por parte de este gobierno municipal. Un plan que deber ser fundamentalmente de limpieza, recuperación y desarrollo de actuaciones de educación ambiental y actividades lúdicas, para acercar este espacio a la ciudadanía, especialmente a los y las más pequeñas, desde el respeto, el disfrute y la conservación de este importante espacio natural, desconocido y a la vez tan cercano.
Getafe necesita una apuesta decidida por las energías renovables. Este es un déficit histórico en edificios públicos y privados. Desde el Consejo de Sostenibilidad, a día de hoy, todavía no hemos sido capaces de conocer cuantas instalaciones y en qué condiciones de funcionamiento existen en los edificios públicos de nuestro municipio. Conocemos algunas deficiencias, pero es necesaria transparencia y compromiso con el cambio de modelo energético, que como decimos vive todavía en el mundo de las tinieblas. La imprescindible Oficina de Transición Ecológica que planteamos que promueva, asesore y tramite este tipo de instalaciones, tanto en edificios públicos como en comunidades de vecinos, es una herramienta necesaria, más allá de lo que en estos momentos la Empresa Municipal de la Vivienda haya podido hacer, que por otra parte los vecinos y vecinas de Getafe desconocen y que tan pocos cambios ha conseguido hasta ahora.
La primera actuación esperable hubiera sido la puesta en funcionamiento y actualización de las instalaciones de renovables en edificios públicos, que cómo decimos nadie conoce si realmente funcionan y el volumen de energías alternativas producidas.
La mejora en la gestión de residuos es otra de las actuaciones que se hace imprescindible para transitar hacia un modelo alternativo de residuo cero, uso eficiente de los recursos y reducción de los impactos ambientales derivados de nuestro modelo de producción y consumo. En este sentido la recogida selectiva de la materia orgánica y las campañas de compostaje doméstico y comunitario que alcancen a los centros educativos, huertos urbanos, comunidades de propietarios con zonas comunes ajardinadas y viviendas unifamiliares con patio y jardín, son actuaciones que diversas asociaciones ecologistas vienen reclamando en nuestro municipio desde hace años, sin recibir, a fecha de hoy, respuesta. En este sentido y para evitar la quema de residuos que cada año se viene produciendo en el huertos de Perales del Río, desde Más Madrid Compromiso con Getafe, hemos propuesto a la Concejalía de Mantenimiento y Limpieza la recogida periódica de estos residuos vegetales por parte de LYMA y el establecimiento de un punto de compostaje comunitario en la cercanía de estos huertos.
La pertenencia de Getafe a la Mancomunidad del Sur de gestión de residuos y la necesidad de evitar la continua ampliación y uso de vertederos, como opción mayoritaria en la gestión de los residuos de origen municipal, hace necesario el cambio de modelo de gestión de residuos hacia otro que apueste por la prevención, la reutilización, incremento de las recogidas selectivas, incluyendo las comerciales, a nuevas fracciones de residuos y evite que, como sigue sucediendo en estos momentos en Getafe, tan sólo el 21% de los residuos se recoja de forma selectiva y el otro 80% termine colmatando el vertedero de Pinto, que se encuentra en proceso de ampliación con otro nuevo vaso de vertido en el término municipal de Getafe. ¿Hasta cuándo seguiremos despilfarrando recursos que necesitamos para mantener nuestra industria, generar empleo, y cerrar los ciclos de materiales? En este año 2020 deberíamos alcanzar el 50% de reciclaje de nuestros residuos según los objetivos de la Unión Europea. ¿Vamos a hacer algo de forma inmediata o seguiremos mirando para otro lado.
El sector de la construcción ha sido y es uno de los mayores generadores de impactos ambientales, destructores de suelo, y el que ha definido el modelo de ciudad en que nos encontramos. Su crecimiento, hasta ahora ilimitado, está teniendo consecuencias muy graves en nuestra ciudad. Por tanto, lo primero que debemos preguntarnos es si el sector inmobiliario debe seguir creciendo en Getafe, y si es así, qué consecuencias para nuestro entorno natural y nuestras vidas va a tener, y si son asumibles. A nuestro entender, el sector de la construcción debe cambiar de rumbo y de objetivos, pasando de un incremento en la construcción de obra nueva a centrarse en la rehabilitación de viviendas que incluya la rehabilitación energética y el diseño de viviendas con balance energético positivo, pasando de ser grandes consumidoras de energía, y por tanto muy caras de mantener con un cierto confort, a generar un excedente de energía que se volcaría a la red eléctrica. Esto dentro de una apuesta decidida por un mercado de alquiler público de vivienda a precios accesibles.
Los vertidos incontrolados de materiales que contienen amianto en nuestro municipio y la existencia de estos elementos en nuestros edificios y viviendas, nos hizo plantear en la aprobación de los presupuestos municipales para este año 2020, la necesidad de poner en marcha un Plan del Amianto, que diera respuesta por parte del Ayuntamiento a esta problemática ambiental y de salud, que no puede esperar por más tiempo. El diseño e implementación de este plan sigue pendiente y vamos a intentar que se inicie a la mayor brevedad posible, aún con las dificultades añadidas por la situación de confinamiento derivada de la pandemia del coronavirus.
Más allá de la producción de alimentos en huertos urbanos, necesitamos apostar decididamente por la producción local de alimentos de calidad a un nivel más amplio, recuperando terrenos agrícolas para estos usos y planificando el suministro de productos frescos de cercanía, generando empleo local en la producción y en su comercialización.
El Ayuntamiento de Getafe, desde julio de 2016, con su aprobación en pleno, apoyó el Pacto de Política Alimentaria Urbana de Milán, donde se comprometía a “Trabajar para desarrollar sistemas alimentarios sostenibles, inclusivos, seguros y diversificados para asegurar comida sana y accesible». Como en otros aspectos hay que pasar de las declaraciones a planificar los compromisos.
El Ayuntamiento, por el volumen de presupuesto económico que gestiona, es una de las grandes empresas de este municipio y por tanto se convierte en una herramienta para influir en el desarrollo de los sectores económicos hacia la sostenibilidad. Necesitamos una Política de Compras Verdes en el Ayuntamiento que favorezca el comercio justo y de proximidad y el respeto al medio ambiente en la contratación municipal, impulsando las compras e inversiones en aquellos productos que contemplen etiquetas ecológicas, ecodiseño, reducción de envasado, venta a granel, empresas de economía social, etc. Es necesario el establecimiento de objetivos de obligado cumplimiento referidos a la incorporación de cláusulas ambientales en los pliegos de contratación y de porcentajes de volumen de compras públicas con criterios ecológicos. Alguien puede contestar a la pregunta de por qué en este ayuntamiento no se utiliza papel reciclado.
Getafe necesita una mirada más allá de sus límites territoriales, ya que la contaminación no entiende de fronteras, y muchos de los problemas ambientales no se van a resolver sin la participación compartida del resto de municipios del sur de Madrid, que también sufren las mismas deficiencias ambientales, y la implicación de otras administraciones como la autonómica y la estatal.
Necesitamos un plan de reactivación social y económica del Sur de Madrid que planifique y aporte los recursos necesarios para solventar los abandonos e impactos ambientales que sufrimos en esta parte de la Comunidad de Madrid. La necesaria descentralización de la administración autonómica y la generación de tejido industrial en el sur evitaría los grandes desplazamientos de personas y vehículos que cada día contribuyen a empeorar la calidad del aire y la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas.
Estamos hablando de la necesaria transición ecológica, no como un reclamo publicitario que nos dé una mano de color verde para acercarnos a nuestros electores, sino a una necesidad real en un planeta con límites, que ya nos hemos saltado hace demasiado tiempo, y que está teniendo tan graves consecuencias, en primer lugar y como siempre, para los más pobres, también en nuestro municipio. Además estamos ante una oportunidad para la generación de empleo local de calidad en tiempos de crisis ecosocial. El modelo neoliberal del sálvese quien pueda ya sabemos lo que da de sí y las consecuencias en vidas humanas que está teniendo, en estos momentos en nuestras propias ciudades, como hasta ahora en el resto del mundo. Es urgente un cambio de modelo hacia uno bajo en carbono, desenganchándonos de la dependencia suicida del petróleo y sus consecuencias climáticas, haciendo un uso responsable y medido de los recursos materiales y naturales, que no ponga en peligro nuestro futuro como humanidad y dé una oportunidad a quien más lo necesita, que son sin duda las mayorías sociales que piden más administración pública y no menos, más servicios públicos y no menos, para transitar a un nuevo modelo ecosocialista que asegure el futuro y la vida de todos y todas en este planeta y que solo puede ser: justo, solidario, inclusivo, feminista y verde.
El grupo local de Más Madrid en Getafe se suma a la campaña de asociaciones en materia de vivienda para presentar alegaciones contra la modificación de la Ley del Suelo.
“Esta modificación de la actual Ley del Suelo nace de la presión del lobby de la construcción,” afirma Jesús Pérez, portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe. Según el edil, la modificación de la ley autonómica en materia urbanística nace de una petición expresa de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA). “Por medio del Ayuntamiento de Madrid, el Gobierno regional declara un trámite de urgencia del procedimiento legislativo, esgrimiendo un interés general que no es tal”, añade.
La tramitación urgente de modificación de la Ley del Suelo produce una vulneración del derecho de participación de la ciudadanía en la regulación urbanística, que puede tener un fuerte impacto en la calidad de vida, patrimonio y medio ambiente de la Comunidad de Madrid.
Con esta modificación legislativa se pretende sustituir la actual exigencia de licencia municipal urbanística, por una mera declaración responsable de los promotores inmobiliarios, para buena parte de las actuaciones urbanística, y la exención de toda autorización pública, para otras. “La razón que se esgrime es la de agilizar y reducir plazos en la tramitación de licencias, pero esto se podría lograr reforzando las plantillas de los departamentos urbanísticos municipales, generalmente infradotadas”, afirma Jesús Pérez.
Según el concejal, los ayuntamientos actualmente carecen de medios humanos y económicos para hacer frente a la ingente labor de inspección que requieren, a posteriori, las declaraciones responsables, y tienen limitada además su capacidad para aumentar plantillas por las leyes Montoro. “Sin duda alguna, esta nueva regulación va a favorecer la indisciplina urbanística, a los municipios les va a resultar imposible vigilar, una vez iniciada la construcción, demolición o cambio de uso, que se ajuste a lo recogido en la declaración responsable”, advierte.
Más Madrid Compromiso con Getafe denuncia la apuesta del Gobierno de Díaz Ayuso por una recuperación económica, únicamente a través de la actividad urbanística e inmobiliaria, sin tener en cuenta los retos y compromisos de nuestro país en el contexto internacional y particularmente el europeo, sobre todo en relación con el cambio climático (Convención Marco de Naciones Unidas, Pacto Verde Europeo…). Una política de salvajismo inmobiliario, carente de autorización y supervisión pública, va a representar un incremento de los riesgos de deterioro de nuestro hábitat y de los recursos naturales, en muchos casos de carácter irreversible.
AlegacionesMMCCGAntpLeySuelo-1
Hoy hace 30 días que en cada reunión, de cada comisión, de cada grupo de trabajo del Ayuntamiento de Getafe, pedimos al gobierno municipal que reabra los parques en su horario habitual.
En todo momento el gobierno se ha negado a la medida aludiendo a una falta de medios policiales para controlar que los vecinos y vecinas acataran las normas. Pero hemos seguido insistiendo en cada foro porque a la necesidad de guardar la distancia social, se le ha sumado la de resguardarse del sol durante los paseos o el ejercicio físico que permite la desescalada.
Y hoy, el gobierno anuncia a bombo y platillo que va a proponer al Consejo de Movilidad y a la comisión de reconstrucción que se reabran los parques a partir del miércoles. Medida que no aparece ni en la documentación remitida a las entidades miembro del Consejo de Movilidad ni a los grupos municipales que participan en la Comisión de Reconstrucción.
Además, tenemos que decir que no, que el PSOE no tiene que proponer la reapertura de las zonas verdes del municipio, tiene que escuchar y poner en marcha también lo que se le propone desde fuera. Porque la participación es precisamente eso: escuchar y poner en marcha las propuestas, no informar sobre las decisiones tomadas (que es la práctica habitual del gobierno municipal en consejos y mesas sectoriales).
Por último, pedimos al gobierno que no pervierta el sentido de los espacios de participación y abandone esta política de comunicado y rueda de prensa.
El grupo municipal Más Madrid Compromiso con Getafe ha remitido una carta al gobierno municipal para que reabran los parques de la ciudad de Getafe con carácter inmediato para que las familias con niños puedan pasear por estas zonas ya que permiten guardar mejor la distancia social que al hacerlo por las aceras.
El grupo municipal Más Madrid Compromiso con Getafe ha solicitado en varias ocasiones al gobierno municipal la autorización al desplazamiento a los huertos del término municipal de Getafe, como así ha aclarado la comunicación de la Delegación del Gobierno en Madrid a la Federación de Municipios de Madrid, sobre lo que permite la normativa del estado de alarma.
“Es urgente que el gobierno municipal autorice el desplazamiento, así como su apertura, hasta los huertos que hay en el término municipal de Getafe” señala el portavoz del grupo municipal en el Ayuntamiento, Jesús Pérez. “Estos huertos han permanecido cerrados durante todo el estado de alarma y el gobierno municipal no autoriza el desplazamiento hasta los mismos a pesar de que la normativa sobre el estado de alarma permita la circulación por las vías de uso público para la adquisición de alimentos y productos de primera necesidad, y “a nadie se le escapa que algunas personas, con mayor necesidad durante la actual crisis, necesitan de estos huertos para poder alimentarse”, añade Jesús Pérez.
La organización denuncia la no autorización del Ayuntamiento de Getafe al desplazamiento de los hortelanos a sus respectivas huertas, a pesar de que la propia Delegación de Gobierno en Madrid, en un comunicado dirigido a la Federación de Municipios de Madrid (FMM), aclarase que el desplazamiento hasta los mismos podrá realizarse “cuando el cuidado o recolección de huertos de autoconsumo resulte imprescindible, en atención a la situación socioeconómica del interesado, para atender a su subsistencia”.
La organización local de Más Madrid urge al Ayuntamiento de Getafe a autorizar de inmediato el desplazamiento a las huertas en estos casos, con la necesaria prudencia y la aplicación de normas que autoricen estrictamente la realización de las tareas de cuidado y extracción de alimentos para el autoconsumo, para evitar mayores pérdidas en los cultivos. Más Madrid Compromiso con Getafe señala que otras administraciones, como la Consejería del Medio Rural de Galicia o el propio Ayuntamiento de Sevilla, han autorizado el desplazamiento y la apertura de los huertos de autoconsumo en estas condiciones.
Asimismo, Más Madrid Compromiso con Getafe insta al gobierno municipal a que se reúna con los colectivos de hortelanos, para considerar la importancia y dimensión de los cultivos de las huertas de Getafe como vía para el autoabastecimiento alimentario.
El grupo municipal Más Madrid Compromiso con Getafe ha remitido una carta al gobierno municipal para que reabran los parques de la ciudad de Getafe con carácter inmediato para que las familias con niños puedan pasear por estas zonas ya que permiten guardar mejor la distancia social que al hacerlo por las aceras.
En la carta se alude a que en la Orden por la que el Ministerio de Sanidad autoriza a los niños y niñas menores de 14 años a dar paseos recoge literalmente que entre los espacios permitidos se incluyen los «espacios naturales y zonas verdes autorizadas» que se encuentren en las inmediaciones de sus domicilios. Por lo que la organización reclama al gobierno de Sara Hernández que autorice el uso de estos espacios naturales clausurando las zonas recreativas infantiles que haya en su interior para que los niños y niñas de Getafe no hagan un uso compartido de los columpios.
Asimismo, la Orden ministerial justifica esta medida en que el estado de alarma impacta de manera desigual a la población infantil, afectando más a aquellos niños y niñas que viven en condiciones de vida de mayor vulnerabilidad por las condiciones de sus viviendas. Pero Más Madrid Compromiso con Getafe afirma que esta medida también afecta de manera desigual por el entorno en el que están situado estas viviendas.
El portavoz del Grupo Municipal, Jesús Pérez, recalca que «en Getafe la población más vulnerable se encuentra en los barrios más antiguos cuyas calles y aceras son más estrechas y además cuentan con menos arbolado viario, por lo que es más que necesario que las zonas verdes, parques y jardines de Getafe se reabran de manera que las familias puedan pasear por ellos, también de cara al próximo 2 de mayo cuando parece que se autorizarán también los paseos a los mayores y las prácticas deportivas al aire libre por lo que la concentración será aún mayor».
Las zonas verdes y espacios naturales tienen espacios más amplios que las aceras para que los paseos se puedan hacer cumpliendo mejor con la distancia social ya que «las calles muchas veces tienen un acerado con dimensiones claramente insuficientes para que las personas puedan pasear con más de dos metros de separación entre ellas», aclara el concejal. Además, la organización denuncia que en muchas de estas aceras son inaccesibles tanto para carritos infantiles como para las sillas que utilizan las personas con movilidad reducida, ya se trate de menores con diversidad funcional o de los adultos que los acompañan.
Finalmente, la organización municipal recuerda que el contacto con la naturaleza tiene grandes beneficios físicos y emocionales para la salud, así como para el desarrollo infantil, y que el temor a que algunos ciudadanos incumplan las normas no puede ahondar en las desigualdades y crear un perjuicio mayor a la población.
Del mismo modo, Compromiso con Getafe llama a los vecinos y vecinas de Getafe a seguir cumpliendo las normas del actual estado de alarma y seguir las indicaciones de las autoridades, así como a tomar todas las precauciones necesarias para evitar los contagios tanto de sí mismos como de los menores a su cargo.
Este Plan, que sustituye al Plan de Calidad del Aire 2014-2018, será acompañado por el Protocolo de actuación durante los altos niveles de contaminación por Dióxido de Nitrógeno. El Gobierno municipal plantea ambos documentos como hoja de ruta para solucionar el severo problema de calidad del aire que sufre el municipio de Getafe.
Como se viene observando desde principios de este año 2020, en Getafe se ha superado de manera sucesiva el límite de emisiones de partículas contaminantes (PM10) recomendables para la salud . Esto no es un hecho coyuntural, como así lo indica el informe de la Red Española para el Desarrollo Sostenible (REDS) “Los Objetivos de Desarrollo Sostenible en 100 ciudades españolas”, publicado en 2018. Este informe arroja los peores resultados (en color rojo) en tasa de emisiones CO2 y en la concentración de NO2 y O3 en Getafe.
En este sentido, Más Madrid Compromiso con Getafe presentó un escrito de alegaciones al borrador del nuevo Plan de Calidad del Aire y Cambio Climático 2019-2023, donde planteaba, entre otras medidas, la creación de una oficina municipal de asesoramiento en la instalación de energías renovables en edificios privados, un programa específico de seguimiento de las emisiones contaminantes industriales y el incremento de las zonas peatonales y de bajas emisiones. Por otra parte, se considera necesaria la cuantificación en términos epidemiológicos de las consecuencias negativas en salud de la ciudadanía de Getafe de la mala calidad del aire. Para esto último, proponen la colaboración del Hospital de Getafe y del Instituto de Salud Carlos III.
El grupo municipal urge al Consistorio al diálogo con las administraciones competentes para reducir la velocidad de las carreteras circundantes a Getafe (M50, A42, A4 y M45) a 70 km/h y el establecimiento de carriles bus en las vías A42 y A4. Asimismo, considera imprescindible la mejora de la conectividad del municipio con Madrid a través de las líneas de Cercanías Renfe y Metrosur, así como la movilidad del conjunto de trabajadores y trabajadoras del municipio, incluyendo el entorno del Hospital de Getafe y los polígonos industriales. En esta línea, el informe de la REDS califica en rojo también el nivel del transporte sostenible de Getafe.
«LOS AIRES QUE RESPIRAMOS» EN GETAFE
Por Jesús Pérez, concejal de Más Madrid Compromiso con Getafe
Recientemente la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha realizado unas declaraciones en torno a la contaminación del aire donde afirma que “Nadie ha muerto de esto No quiero que se genere una alarma de salud pública porque no la hay». Inmediatamente varias entidades especializadas en esta materia han criticado la temeridad de tales afirmaciones: el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) confirma la relación entre contaminación y el riesgo de mortalidad, los informes de la OMS (Organización Mundial de la Salud), que llama a la contaminación el «asesino silencioso», y es responsable de 3,8 millones de muertes al año. Por su parte, el presidente de la Sociedad Española de Neumología, Carlos Jiménez, ha subrayado que «la contaminación ambiental es un problema sanitario» que causa «10.000 muertes al año» en España. Ecologistas en Acción también ha contestado con las cifras de Madrid, donde «unas 3.000 o 4.000 personas mueren al año» por esta causa.
En el aire contaminado, las Partículas en Suspensión (PM10 y PM2,5), el dióxido de nitrógeno (NO2), el ozono troposférico (O3) y el dióxido de azufre (SO2), son sustancias tóxicas responsables de patologías respiratorias y de otros problemas graves de salud. Los principales efectos de la contaminación atmosférica sobre la salud van desde alteraciones de la función pulmonar, problemas cardíacos y otros síntomas y molestias, hasta un aumento del número de defunciones, de ingresos hospitalarios y de visitas a urgencias, especialmente por causas respiratorias y cardiovasculares. Situaciones que afectan principalmente a los colectivos más vulnerables (infancia, mayores y mujeres embarazadas).
Nada de esto, es ajeno a nuestro municipio. En Getafe se viene respirando aire que incumple los estándares recomendados por la (OMS), los llamados «nitrogenazos». Los vehículos, los coches de combustión, son los principales generadores de este tipo de gas contaminante. En estos momentos de redacción de estas lineas con el anticiclón estancado durante días, según el Indice de Calidad del Aire (ICA), en Getafe se ha alcanzado un nivel (naranja) poco saludable especialmente para grupos sensibles, superando por cuarto día en una semana el límite de emisión de partículas en suspensión
EVALUAR LAS MEDIDAS EMPRENDIDAS HASTA EL MOMENTO Y SUS RESULTADOS
Empezando por el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el llamado Pacto de los Alcaldes sobre el Clima y la Energía (Pleno del mes de julio de 2016), donde con un objetivo de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero del 20% para 2030, sólo se ha alcanzado una reducción del 4,7% a día de hoy. Y, lo más preocupante es que el nuevo borrador presentado del Plan de Calidad del Aire y Cambio Climático carece de objetivos cuantitativos, ni para contaminantes atmosféricos ni para emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), por lo que será difícil valorar, una vez finalizado, si las medidas incluidas han servido para la reducción de contaminantes y para mejorar de la calidad del aire.
Así mismo es necesario destacar que el municipio de Getafe es la segunda ciudad más industrializada de la Comunidad de Madrid. Pese a que la actividad industrial que en él se desarrolla es una de las que más colabora en el empeoramiento de la calidad del aire, el Plan no ofrece un diagnóstico de la situación, ni medidas destinadas a minimizar los riesgos que ello implica para la salud de las personas y para el medio ambiente.
LAS MEDIDAS NECESARIAS
La Plataforma contra la Incineradora de Residuos en la Mancomunidad Sur de Madrid engloba actualmente a 120 colectivos. Nació a comienzos de 2017 para organizar la oposición social al proyecto de construcción de una planta incineradora de residuos en la localidad de Pinto y su trabajo y movilización hizo posible evitar dicha amenaza. Ya entonces, y ahora tres años después, abogamos por una revisión del modelo de gestión de los residuos, con el claro objetivo de mejorar la sostenibilidad, la resilencia económica y la cohesión social de los 71 municipios que conforman la Mancomunidad del Sur. Creemos que la Mancomunidad debe invitar, involucrar y escuchar a la sociedad civil en tan importante objetivo.
Nuestros principios son los que recoge el movimiento de municipios europeos “Zero Waste Europe”, plasmados en un documento donde se incluyen iniciativas concretas y reproducibles, y que pasan por abordar decididamente las siguientes 5 importantes líneas de actuación:
Ante el bochornoso espectáculo al que estamos asistiendo en las últimas semanas, con una disputa política y ciudadana que enfrenta a la Mancomunidad del Este con Madrid capital, consecuencia de la inactividad, dejación y falta de planificación de los Gobiernos Municipales y Autonómicos de las últimas décadas, la Plataforma contra la Incineradora en Madrid Sur, exige a la Mancomunidad del Sur la puesta en marcha de un ambicioso plan de acciones que debe pasar, necesariamente, por el seguimiento de las líneas de actuación de nuestra alternativa de gestión.
Los impactos sociales y ambientales sobre las localidades que albergan el vertedero de la Mancomunidad son insostenibles y hacen obligatoria una revisión radical de la gestión de los residuos de manera inmediata. De lo contrario acabaremos reproduciendo en el Sur el vergonzoso episodio vivido recientemente en el Este de la Comunidad de Madrid.
CONTROL AL GOBIERNO MUNICIPAL
NUESTROS PERIÓDICOS
© 2024 Más Madrid Compromiso con Getafe
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
