Categoría: Bienestar Social (Página 1 de 5)

Los alumnos y alumnas de Getafe vuelven de las vacaciones sin becas municipales de comedor

Debido a la falta de personal en Servicios Sociales, el Ayuntamiento de Getafe no ha resuelto la convocatoria de becas municipales de comedor escolar para 2021 y avisa a los centros de que las familias deberán abonar el coste íntegro del comedor en el caso de resolución negativa.

El Ayuntamiento de Getafe ha recibido unas 700 solicitudes de ayuda de comedor escolar para el período comprendido desde enero a junio de 2021.

Según la información que la Delegación de Bienestar Social remitió a los centros, la convocatoria de becas municipales de comedor no estaría resuelta antes de la vuelta de vacaciones navideñas debido a la imposibilidad administrativa de abarcar la demanda.

«Desde Más Madrid Compromiso con Getafe solicitamos información a la delegada del Área de Bienestar Social, Nieves Sevilla, sobre esta situación y volvimos a trasmitir nuestra preocupación sobre la falta de recursos humanos y materiales en Servicios Sociales que dificulta el cumplimiento de sus objetivos. Nos preocupa cuántas de esas solicitudes están pendientes de resolverse y, sobre todo, cuándo se prevé que esto esté listo. A día de hoy, no hemos podido obtener dicha información», explica Jesús Pérez, portavoz del Grupo Municipal.

Según la información remitida por el Ayuntamiento de Getafe a los centros, si los y las menores hacen uso del comedor escolar antes de que se resuelva su solicitud y posteriormente se les deniega la ayuda, las familias tendrán que abonar la deuda que han generado con las empresas que gestionan los comedores escolares de los Centros Educativos.

Desde Más Madrid Compromiso con Getafe apuntan a la necesidad de que el Ayuntamiento de Getafe priorice, ante todo la protección de los menores y garantice el adecuado desarrollo de la infancia asumiendo, mientras se resuelven las solicitudes, el coste de las ayudas de comedor de todos los solicitantes, independientemente de su resolución final.

«Es incomprensible que una Concejalía que podría facilitar la vida de tantas familias de Getafe entre en situación de bloqueo por falta de personal de administración y gestión precisamente cuando la gente más ayuda necesita y perjudicando a aquellos que peor lo pasan, en este caso, las familias que optan por una beca de comedor», indica Pérez.

Y añade: «existe un déficit de personal en el Ayuntamiento de Getafe que llevamos denunciando desde que se inició la legislatura y que solo con el refuerzo suficiente de profesionales en todas las áreas implicadas —desde los Servicios Sociales a departamento económico o la intervención municipal— puede evitar que situaciones como esta se sigan dando».

Ayudas municipales de comedor escolar

El Ayuntamiento de Getafe, a través de la Delegación de Bienestar Social otorga desde hace años ayudas económicas para hacer frente al comedor escolar y así facilitar que los y las menores de los hogares más desfavorecidos económicamente de Getafe puedan tomar un menú saludable al menos, una vez al día.

Estas ayudas que concede el Ayuntamiento pueden ser como complemento a las exiguas becas de comedor escolar que otorga la Comunidad de Madrid o para aquellas familias que no han podido acceder a ellas por no cumplir alguno de los requisitos que se establece en la orden que regula los precios reducidos.

«Desde Más Madrid Compromiso con Getafe consideramos que el Gobierno de la Comunidad tendría que garantizar un sistema de becas que realmente cubra la necesidad de las familias, tanto en su cuantía como en extensión, ya que la renta anual per cápita máxima que se establece en la normativa que la desarrolla es realmente ridícula, y muchas familias con ingresos bajos no pueden acceder a ella», afirma el portavoz Jesús Pérez.

Por tanto, muchos municipios de la región, a través de su sistema de ayudas económicas, están cubriendo la necesidad que la Comunidad de Madrid no cubre.

Pedimos al Getafe CF que se implique en la lucha contra la LGTBIfobia

Más Madrid Leganemos y Más Madrid Compromiso con Getafe enviamos una carta conjunta al presidente del Getafe CF, Ángel Torres, para pedirle que el equipo se pronuncie contra las agresiones y actitudes LGTBIfóbicas.

Tras la agresión LGTBIfóbica sucedida el pasado sábado en las inmediaciones del Coliseum Alfonso Pérez, Más Madrid Leganemos y Compromiso con Getafe pedimos al presidente del Getafe CF que condene la agresión, así como hacer un llamamiento a su afición para que no cometa ni tolere este tipo de agresiones.

«No estamos asistiendo a un hecho aislado, estas agresiones son el día a día de muchas personas en la Comunidad de Madrid. El desamparo ante cualquier tipo de agresión LGTBIfóbica no es asumible en el año 2020. La libertad es ser quien queramos ser, por ello invitamos al presidente del Getafe CF a empatizar con la víctima de un posible delito de odio y condenar dicha actuación», aclara Eva Martínez Borrega, concejala de Igualdad del Ayuntamiento de Leganés.

Esta carta la enviamos a la dirección del equipo una vez que ha trascurrido más de una semana y el Club no ha hecho ninguna declaración pública ni ha tratado de ponerse en contacto con la víctima.

«La lucha contra los delitos de odio, incluida la LGTBIfobia, debería ser una prioridad de la Liga de Fútbol y de todos sus equipos. Es tan palpable que los acontecimientos deportivos están sirviendo de coartada para la actuación grupos radicales y violentos que en las estadísticas de criminalidad se recogen los estadios de fútbol como posible lugar de los hechos. No podemos permitir que la impunidad con la que actúan continúe. El deporte debe celebrar la diversidad, no expulsarla», incide Jesús Pérez, portavoz del Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe.

Es indispensable la implicación de los cuerpos de seguridad contra la LGTBIfobia

La víctima, que es vecina de Leganés, ha denunciado los hechos oficialmente en la Policía Nacional de su municipio después de haberlo comunicado verbalmente a uno de los dispositivos policiales encargados de la seguridad del partido del Getafe CF contra el Sevilla FC, sin que la acompañaran a identificar a los agresores.

Ambas organizaciones políticas apremiamos a los distintos cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado a ser diligentes con la atención a las víctimas de este tipo de delitos y que centrar sus esfuerzos tanto en acompañarlas como en identificar a sus agresores.

20201219_Presidente-del-Getafe-LGTBIfobia

Pedimos una auditoría de la Seguridad Social

Llevamos la propuesta de auditoría de la Seguridad Social para que el Estado salde las deudas que tiene con la «hucha de las pensiones».

Llevamos al Pleno del Ayuntamiento de Getafe la iniciativa de la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema Público de Pensiones (COESPE). Para que se realice una auditoría de las cuentas de la Seguridad Social que aclare la situación financiera de las cuentas de la Seguridad Social.

El dinero que pertenecía a la hucha de las pensiones fue destinado a cuestiones distintas a las que debería. Esta es una práctica aparentemente legal pero incorrecta. Ya que hace desaparecer los excedentes de cotizaciones. Es necesaria una auditoria oficial que determine el importe de esos saqueos y sean repuestos.

Esta práctica ha servido para desacreditar el sistema solidario de reparto de las prestaciones. Gracias al cual, con la parte del salario de los trabajadores y trabajadoras aportan a la Seguridad Social, se abonan las pensiones de los que ya están jubilados/as y generan su propio derecho a la prestación en el futuro. Un sistema que es completamente sostenible y eficaz sino fuera por el saqueo constante del Estado a la caja de la Seguridad Social para fines ajenos a la misma.

Por ello, piden una auditoría pública de las cuentas para que se aclaren los que consideran «falsos déficits, deudas y préstamos» y el Estado salde su deuda con la Seguridad Social.

Del mismo modo, una vez aclarada la situación económica, exigen que se deroguen tanto las reformas de las pensiones que han sido justificadas en base a datos contables falsos, como las reformas laborales que no garantizan salarios dignos que posibiliten unas pensiones igualmente dignas en el futuro.

Proposición

Puedes leer la proposición completa aquí.

PROPOSICION-AUDITORIA-SEGURIDAD-SOCIAL

Los vecinos y vecinas de Perales no quieren una gasolinera nueva dentro del casco urbano

Proponemos al Pleno del Ayuntamiento de Getafe que se pronuncie contra la instalación de una gasolinera en el núcleo urbano del barrio getafense de Perales del Río.

Desde hace años, existe una oposición vecinal generalizada a la instalación de gasolineras en entornos urbanos. Por los riesgos para la salud y el medioambiente que conlleva.

Pero, de nuevo, un establecimiento comercial ha solicitado al Ayuntamiento una licencia para la instalación de una estación de servicio de repostaje de combustible. En esta ocasión, con ubicación en Perales de Río, en un espacio muy cercano a viviendas y a zonas de uso comunitario como el Centro Cívico del barrio.

«Hace años, cuando trataban de instalar una gasolinera en Buenavista, el movimiento vecinal fue tan tajante en su protesta que derivó en la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para alejar este tipo de instalaciones de sus viviendas y zonas de mucho tránsito. Sin embargo, la burocracia descontrolada de las administraciones ha superado todos los plazos para su que la modificación fuera efectiva. Y hoy, aun habiendo acuerdo al respecto, ese trámite no ha terminado y nos encontramos sin normativa para impedir su instalación. Por eso pedimos que se agilicen los trámites y se busquen soluciones para que la voluntad del Pleno y de los vecinos y vecinas se pueda cumplir», aporta Jesús Pérez, portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe en el Ayuntamiento.


En la proposición, el bloque de izquierdas del Pleno hace un recorrido por los riesgos a los que se enfrenta la población si llegara a instalarse la gasolinera. Principalmente, problemas de salud derivados de la inhalación de los gases que emiten los combustibles. Pero, también, exposición ante el riesgo de inflamación o explosión del carburante. Estos pueden ocasionar daños incalculables de ocurrir en zonas muy concurridas como centros comerciales o viviendas.

NdP_20201119_Contra-la-instalacion-de-una-gasolinera-en-Perales

PROPOSICION-MMCCG-Podemos-PSOE-GASOLINERA-PERALES

Prozac versus equidad

Esta pandemia, de origen sanitario, tiene características propias de diversa naturaleza como las relacionadas con la salud en general. La incertidumbre sobre los tratamientos, los cambios en las relaciones, dificultades laborales, económicas, agravamiento de las fuentes de estrés anteriores, etc.  

Esta pandemia es el claro ejemplo de cómo el comportamiento es contextual no se puede entender. Sin la relación con el entorno inmediato como la aparición de este nuevo virus. Y continuo a lo largo de toda nuestra vida, materializándose en esas múltiples interacciones que, establecemos como organismos vivos y reducimos al concepto de “biografía”, con sus luces y sus sombras. 

Nuestro instinto de supervivencia.

Ante un hecho desconocido, inesperado, traumático, como la aparición de la COVID-19, todos los animales, incluido el ser humano, reaccionamos de forma parecida. Con miedo, preparándonos para atacar, huir, o nos paralizamos. Es nuestro instinto de supervivencia.

Es un error, por las consecuencias, y los problemas derivados, asumir una perspectiva clínica, la patologización de estas respuestas emocionales, como problemas de “salud mental”. 

Sabemos de los beneficios económicos que reportan estas ideas reduccionistas y patologizantes los perjuicios para la salud, la autoestima y la sociedad en general. 

Estas primeras reacciones de protección son normales y señal de que las cosas nos afectan emocionalmente. El sufrimiento es consustancial al mismo hecho de estar vivo. Es la dictadura actual del hedonismo nos ha hecho creer que la felicidad es toda ausencia de malestar.   

Cuando experimentas una gran perdida, inesperada, como el fallecimiento de un ser querido, la incapacidad para acompañarle en sus últimas horas, la pérdida de recursos económicos, habitacionales o de trabajo no hay nada patológico en tu cerebro, tu salud mental esta en buenas condiciones, porque estás reaccionando como cabe esperar ante perdidas tan graves, lo disfuncional sería no sentir esas emociones. 

La teoría de los determinantes de la salud integral, establece toda una serie de variables, modificables, para avanzar hacia promoción del bienestar y la prevención de sus amenazas o enfermedades.  

Los datos sobre los problemas emocionales son sobrecogedores

En primer lugar, aquellas variables que tienen que ver con la persona, sus competencias y, posteriormente, todas aquellas que tienen que ver con las oportunidades o barreras del entorno que se manifiestan en la INEQUIDAD; esto no es de ahora, ya es teoría vieja, desde los años 70  en los que el ministro de sanidad canadiense, Lalonde, planteaba modificar las condiciones de los entornos para ir a las causas de las causas del enfermar, y no en “tratar los síntomas”. En aquellos años situaba estas en el 75% de los orígenes de las enfermedades y de la mortandad. 

Los datos sobre los problemas emocionales son sobrecogedores, el 11 de octubre en televisión española se hablaba de la subida “exponencial” de la ansiedad y el estrés. En otra cadena, del 168% con relación al mes de marzo, de aumento de personas aquejadas de problemas emocionales, por las diversas secuelas de esta pandemia, sanitarias, sociales y económicas. 

Por supuesto, para el reduccionismo psicopatológico, la respuesta inmediata es la medicación antidepresiva, o ansiolítica, entre ellos el famoso PROZAC. Es más fácil, exime de responsabilidad a la persona( ya que “estás enfermo”), a las instituciones públicas, a los políticos, y por qué no, muchas veces, a la propia familia. Es más fácil ocultar, amortiguar el dolor, ir al síntoma que, a las causas al origen de estas emociones, normales.  

Aunque natural, paralizarse en el miedo, en la inacción, no aprovechar las oportunidades de la nueva situación, puede constituir la cronificación de estos problemas. La aparición de otros de diversa índole, pero la causa no es que algo sea disfuncional en tu cerebro, sino que las respuestas a esos problemas son las equivocadas. Y no son inocuas ni más económicas para las arcas públicas.  

Más Madrid Compromiso con Getafe pide que se inviertan 14 millones en solucionar los problemas de la gente de Getafe

El Grupo Municipal ha presentado al equipo de gobierno una propuesta para invertir el dinero del remanente de Getafe para crear empleo, dar respuesta a las necesidades urgentes de cuidado social, ambiental y personal, así como para fortalecer la convivencia en la ciudad.

Más Madrid Compromiso con Getafe le ha entregado al gobierno municipal un documento en el que recogen diferentes propuestas encaminadas a afrontar la segunda ola de contagios de la pandemia COVID-19, así como la recuperación económica y social que será necesaria cuando se consiga superar esta dura crisis sanitaria.

El gobierno municipal había dado de plazo 48 horas a los grupos municipales para evaluar la propuesta de gasto de 35 millones de euros, de los más de 90 millones de remanentes acumulados por el Ayuntamiento de Getafe en los últimos años.

«El gobierno municipal ha sacado una nota de prensa anunciando el gasto de 35 millones de euros del remanente a la vez que nos presentaba a la oposición solo el paquete de inversiones y nos pedía que lo analizáramos, nos reuniéramos con los concejales que consideráramos necesario para aclarar las partidas y que presentáramos las modificaciones o adhesiones que consideráramos necesarias. Desde luego no es lo que entendemos nosotros por buscar apoyos y consensos», aclara Jesús Pérez, portavoz del Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe.

El Grupo Municipal sostiene que es necesario abordar una propuesta de gasto global y no acelerar las inversiones, centradas fundamentalmente en obras, dejando para “más adelante” los proyectos sociales. Y olvidando, casi por completo, que se ha flexibilizado el techo de gasto para abordar una crisis brutal derivada de la pandemia.

Una propuesta centrada en las necesidades sociales

Por ello, ha presentado una propuesta para el gasto de 14 millones del remanente encaminada a la creación de empleo centrado en la población que mayoritariamente los ha perdido o está en riesgo de hacerlo; el establecimiento de un sistema de cuidados y apoyo domiciliario; un plan de refuerzo educativo e intervención en infancia y juventud; un fondo amplio para ayudas de emergencia social; así como la solución de problemas medioambientales, psicológicos y sanitarios urgentes.

«”La mejora de centros educativos públicos, de instalaciones deportivas, de parques y zonas verdes, de la accesibilidad a través de la renovación de calles, aceras y aparcamientos” hacia las que van encaminadas las inversiones propuestas por el gobierno municipal son importantes, pero no solucionan ninguno de los problemas que tiene la gente después de 8 meses muy duros y con la mirada puesta en un horizonte que es incierto y aterrador», aseguran desde la organización local.

«La nuestra no es una propuesta impugnatoria, no sustituye la que nos presentó Alcaldía antes de ayer, sino que pretende sumar, poner el foco en las necesidades emergentes de la gente de nuestro pueblo. La situación laboral, educativa, económica, ambiental y social, así como la salud física, mental y emocional de las personas que viven en Getafe tienen que ser las prioridades absolutas que muevan las políticas municipales», asegura el concejal de Más Madrid.

El documento que en el día de hoy ha presentado Más Madrid Compromiso con Getafe se suma al que ya presentó al equipo de gobierno el pasado 9 de octubre sobre la orientación política de los Presupuestos de 2021 y que, en buena medida, explicaba las propuestas que hace públicas hoy.

Propuestas-REMANENTES-2021-Mas-Madrid-Compromiso-con-Getafe

Valoración Pleno 28 de octubre 2020

Os queremos contar cómo vivimos el pleno de ayer.

🔴Desde Más Madrid Compromiso con Getafe llevamos la proposición para la readmisión de las trabajadoras despedidas de Lyma, como sabéis, la última sentencia del Tribunal Supremo se confirma el despido improcedente de una de las trabajadoras despedidas. Ya van 10. En el pleno, nuestra proposición fue rechazada, para nuestra sorpresa, con los votos en contra del PSOE y la abstención del resto de grupos municipales.

Nos sorprende que Podemos no apoye las reivindicaciones de estas trabajadoras. Decían que nos apropiamos de su trabajo. Compromiso con Getafe ha estado siempre en contra de estos despidos y seguiremos apoyando sus reivindicaciones hasta que Lyma pacte una solución con el comité de empresa.

🟢Como también sabéis, en Más Madrid Compromiso con Getafe, una de nuestras mayores inquietudes es el medio ambiente, por ello hemos llevado la mejora de las actuaciones en el entorno del río Manzanares y que se cuente con los vecinos y vecinas de Perales del Río. Afortunadamente, salió adelante, pese a la abstención de PSOE y Podemos.

🟢Llevamos también una propuesta sobre la movilidad urbana en Getafe ya que creemos necesario que, de una vez por todas, se revise el Plan de Movilidad y se comiencen ya los planes para el Hospital y los Polígonos Industriales que aseguren una movilidad urbana segura, sostenible y de calidad.

También salió adelante con el voto favorable de todos los partidos, a excepción de la abstención de Podemos y Vox.

Y, por último, llevamos a cabo la interpelación a la concejala delegada de Bienestar, Convivencia y Cooperación sobre las actuaciones sociales en Getafe.Defendimos, como llevamos tiempo haciéndolo, que una buena intervención social mejora la convivencia, fomenta la igualdad y previene los conflictos.

Pero complica mucho hacer política que el gobierno municipal considere un ataque cualquier intento de fiscalización de su gestión. Pero consideramos que es tarea de la oposición y seguiremos realizándolo. Solo nos queda que cumplan con su deber y den cumplimiento al derecho a recibir información de este grupo municipal.

Más Madrid Compromiso con Getafe interpela al gobierno municipal sobre la intervención social en Getafe

En el Pleno, que tendrá lugar este miércoles, Jesús Pérez, el portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe, debatirá con la concejala delegada de Bienestar, Convivencia y Cooperación del Ayuntamiento de Getafe, sobre las políticas de bienestar social que el gobierno municipal debe poner en marcha en la ciudad de Getafe.

Tras numerosos intentos para mejorar la calidad de la atención social que presta el Ayuntamiento de Getafe, el Grupo Municipal Más Madrid Compromiso con Getafe ha solicitado la interpelación de la concejala delegada de Bienestar, Convivencia y Cooperación, doña Nieves Sevilla, en el Pleno de la ciudad.

Se están dejando de atender necesidades sociales apremiantes

Son muchos los problemas que debe solucionar el Gobierno Municipal para que Servicios Sociales dé la respuesta que los vecinos y vecinas de Getafe necesitan. Más Madrid Compromiso con Getafe lleva insistiendo desde el inicio de legislatura en que la mejora de esta delegación es esencial para que Getafe pueda avanzar contando con todos y todas. Servicios Sociales ya en 2019 partía de una situación muy complicada con una falta generalizada de recursos y personal para atender la demanda social y la pandemia ha agravado esta situación alarmantemente.

«El Gobierno Municipal ha pasado de tener, al menos, una actitud de escucha ante las preocupaciones y propuestas que le trasmitía Más Madrid Compromiso con Getafe, a ignorar completamente las peticiones y propuestas que se le hacen desde este grupo municipal. Sin ir más lejos, hace más de un mes que solicitamos una reunión con la Concejalía de Bienestar, Convivencia y Cooperación a la que ni siquiera han contestado, a pesar de insistir en varias ocasiones. El problema no es solo que no se reúnan con nosotros, sino que se están dejando de atender necesidades sociales apremiantes, a pesar de que el personal de Servicios Sociales hace una labor impecable con los recursos que tienen a su disposición», aseguran desde la organización.

Tienen que poner en marcha ya los programas encaminados a evitar la desigualdad social

En la solicitud presentada en la Secretaría del Pleno, Compromiso con Getafe apunta a la necesidad de atender a las demandas sociales no solo atendiendo a la urgencia que tienen, sino también a la importancia y que la gestión de la pandemia no puede anular el resto de intervención social en Getafe.

Para centrar el debate, Más Madrid establece como prioridades conocer cómo se ha atendido la crisis desde los Servicios Sociales desde marzo hasta hoy; saber qué medios humanos, técnicos y económicos se van a poner en marcha a corto y medio plazo; o qué planes de actuación comunitarios se van a aplicar para evitar conflictos como el que costó la vida a Ricardo. También consideran que la Delegación debe dar explicaciones públicas sobre el infradesarrollo que tienen los planes de Inclusión y de Convivencia del Ayuntamiento de Getafe, así como los Planes de Barrio y el Observatorio Social.

El portavoz de Más Madrid Compromiso con Getafe, Jesús Pérez, afirma que «tienen que poner en marcha ya los programas encaminados a evitar la desigualdad social. No podemos pasarnos la legislatura esperando y encontrarnos al final del camino con que ya es demasiado tarde».

INTERPELACION-MMCCG-ATENCION-E-INTERVENCION-SOCIAL23318

Alerta sobre los robos en los Huertos de Perales

Trasladamos a la Concejalía de Seguridad, la Concejalía de Sostenibilidad y el Jefe de la Policía Local la preocupación por la situación de robos reiterados en los Huertos de Perales.

El pasado día 13 de octubre hemos mantenido una reunión con la Concejalía de Seguridad, la Concejalía de Sostenibilidad y el Jefe de la Policía Local para trasladarles nuestra preocupación por la situación de robos reiterados en los Huertos de Perales. Estos hechos se vienen produciendo a diario, con el robo de productos de las huertas y con el destrozo de las instalaciones de riego. Hemos pedido que se tomen medidas para solucionarlo.

Entre otras cuestiones planteamos la posibilidad que se realizará una reunión con los usuarios de estos huertos. Que de forma directa pudieran trasladar a este Ayuntamiento y a la Policía Local los detalles de la situación y se pudiera acordar algunas actuaciones para evitar los robos.

Otra de las cuestiones que trasladamos en la reunión fue la necesidad de incrementar la vigilancia de la policía local en los accesos y la instalación de alguna barrera que evite el paso al camino que conecta la carretera M-301 con la zona de los huertos.

Lamentamos que la respuesta recibida en dicha reunión haya sido contraria a todas y cada una de nuestras propuestas. Seguiremos insistiendo en la necesidad de escuchar a estos vecinos y vecinas de Getafe y buscar una solución acordada.

Asegurar las becas comedor debe ser una prioridad

Este curso escolar ha comenzado sumido en el caos. La incertidumbre generada por la COVID, problemas de organización de espacios, falta de docentes, bajas, cierre de aulas por confinamiento, etc.

A lo que se suma la incertidumbre que están sufriendo algunas familias por la falta de respuestas ante necesidades básicas para los estudiantes como pueden ser libros y ayudas de comedor.

El gobierno de Ayuso y Aguado en Comunidad de Madrid ha tomado partido, como de costumbre, en contra de las familias que más lo necesitan. Muchas familias que tenían derecho a un precio reducido por ser beneficiarios de la Renta Mínima de Inserción (RMI), lo han perdido al acceder al Ingreso Mínimo Vital (IMV).

Desde Más Madrid Compromiso con Getafe consideramos que, en tanto se resuelvan los expedientes, se deben mantener las mismas condiciones a las familias becadas. Así lo hemos trasladado desde la Comisión de Reconstrucción de Getafe a la Consejería de Educación y a la de Políticas Sociales.

El Ayuntamiento de Getafe va a seguir trabajando para proporcionar becas de comedor a las familias vulnerables. Exigimos a la Administración autonómica que mantenga las becas de comedor para las personas beneficiarias de IMV. Sin variar las condiciones con respecto a los perceptores de Renta Mínima de Inserción.

Todos los menores, niños y niñas, tienen el derecho a la alimentación saludable y equilibrada como un derecho básico y fundamental.

« Entradas anteriores